最高人民法院知识产权审判案例指导（第9辑）_AZW3_MOBI_EPUB_最高人民法院知识产权审判庭

内容节选

六、技术合同案件审判 33.技术委托开发合同中欺诈行为认定的基本原则 【裁判要旨】 对于技术委托开发合同中受托方欺诈行为的认定，应当尊重技术开发活动本身的特点和规律，区分技术开发的不同阶段，以合同签订之时的已知事实和受托方当时可以合理预知的情况，作为判断其是否告知了虚假情况或隐瞒了真实情况的标准。 【关键词】 技术合同 欺诈 技术开发 合理预知 【案号】 最高人民法院（2015）民三终字第8号 【基本案情】 在上诉人钦州锐丰钒钛铁科技有限公司（简称钦州锐丰公司）与被上诉人北京航空航天大学（简称北航大学）技术合同纠纷案 [1] （以下简称“钒钛磁铁砂矿”技术合同纠纷案）中，北航大学与北京金坤宏宇矿业科技有限公司（简称北京金坤宏宇公司）共同研发了“钒钛磁铁砂矿综合利用技术”，该技术已经过半工业试验，相关技术成果经中国有色金属工业协会鉴定合格，并出具《科学技术成果鉴定证书》（简称《鉴定证书》）。《鉴定证书》记载了涉案钒钛磁铁砂矿综合利用技术的简要技术说明、主要技术性能指标、推广应用前景与措施、主要技术文件目录及来源、鉴定意见等内容。其中“鉴定意见”一节载明“……该试验对工艺技术条件进行了优化，流程简单、技术先进，为工业试验提供了技术依据。预计将有较好的经济效益和社会效益，其工艺技术达到国际先进水平。……该项目的实施符合国家循环经济和节能减排产业政策……建议尽快进行工业化试验和建设处理钒钛磁铁矿的工业示范基地。”此外，《鉴定证书》第1页“2.1钒钛磁铁砂矿综合利用的工艺流程”一节记载“……电炉深度还原熔分—高钒铁水、高钛渣……”。钦州锐丰公司的母公司香港锐丰集团有限公司（简称香港锐丰公司）与北航大学就钒钛铁分离技术工业化示范项目的合作问题多次洽谈，并多次到北航大学进行技术考察。涉案合同磋商阶段，北航大学向香港锐丰公司提交了《鉴定证书》、《钒钛铁分离技术工业化示范项目申请报告》（简称《示范项目申请报告》）。《示范项目申请报告》是该技术规模化工业试验阶段的项目规划，报告第21页记载，在工业试验阶段的“熔分过程仅进行钛渣与钒铁分离”，所得钛渣经过“进一步提取和加工”才能得到高钛渣。2010年8月10日，钦州锐丰公司作为委托方、北航大学作为受托方签订了《技术开发（委托）合同》及相关附件（简称涉案合同），约定双方共同研究开发钒钛铁分离技术工业化示范项目。涉案合同签订后，钦州锐丰公司实......

1. 书名页
2. 页
3. 出版说明
4. 目录
5. 最高人民法院知识产权案件年度报告（2016）
1. 序言
2. 一、专利案件审判
3. 二、商标案件审判
4. 三、著作权案件审判
5. 四、不正当竞争案件审判
6. 五、垄断案件审判
7. 六、技术合同案件审判
8. 七、集成电路布图设计案件审判
9. 八、关于知识产权诉讼程序与证据
10. 结语
6. 审判案例指导 最高人民法院2016年典型知识产权案件裁判文书选登
1. 一、专利案件审判
2. 二、商标案件审判
3. 三、著作权案件审判
4. 四、不正当竞争案件审判
5. 五、垄断案件审判
6. 六、技术合同案件审判
7. 七、集成电路布图设计案件审判
8. 八、关于知识产权诉讼程序与证据