AL123 人文社科法律 2022-07-21

国际知识产权新趋势: TRIPS-Plus知识产权执法研究_AZW3_MOBI_EPUB_廖丽

内容节选

第二章 TRIPS-Plus知识产权执法第一节 TRIPS-Plus知识产权执法的产生自20世纪80年代中期，美国和欧盟联合使用单边施压与从双边到多边场所转移(forum shifting)的方式扩大知识产权国际贸易的比较优势，并最终缔结TRIPS协定。但自TRIPS协定规定的发展中国家过渡期结束起，美国和欧盟重新在单边、双边、区域和多边层面不断推行更有力的知识产权保护和执法标准，该标准明显超出TRIPS协定所规定的最低标准，而被学者们称为TRIPS-Plus标准(TRIPS-Plus)。美国是这场TRIPS-Plus知识产权保护和执法标准的最强有力的推动者，欧盟其次。一 TRIPS-Plus知识产权执法的界定 (一)“-plus”的界定 “-plus”亦即“附加”、“递增”、“超”的意思，这一概念自WTO建立后即被相关学者通过“WTO-Plus”这一概念提出。有学者认为“WTOPlus”(“超WTO义务”)即是超出WTO多边贸易协定所要求的义务，这种超WTO义务兼有积极和消极的影响。一方面给相关成员国施加了更为严格的约束标准，加强了WTO的纪律和约束，为WTO法填补了一定空白，解决了基于WTO体制不能解决的问题;另一方面，这也会破坏WTO规则的统一性，而保持WTO法律体制的统一完整性的意义远远超过施加给特定成员的附加规则所可能带来的额外的贸易利益。[1] 此观点强调WTO的法治精神，即建立在规则基础之上的体制需要的是法律之治(rule of law)，而非权力之治(rule of power)，因此，原则上不应对任何成员施加超WTO义务。这里的“-plus”针对的是WTO规则而言，具有“超出”、“超过”的意思，被学者批判。另有学者认为“WTO-Plus”条款涵盖两方面，一是条款解决当前WTO规则尚未解决的问题，二是条款优于WTO体制的处理方法。[2] 此观点指出“WTO-Plus”条款对WTO体制的积极意义，即解决了WTO体制不能解决的相关问题。这里的“-plus”是指“附加”的意思，被学者赞赏。《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPS协定)缔结后，由于其实体规范成功纳入了WIPO管辖的“四大公约”，即《保护工业产权巴黎公约》(《巴黎公约》)、《保护文学艺术作品的伯尔尼公约》(《伯尔尼公约》)、《保护表演者、录影制品制作者和广播组织公约》(《罗马公约》)以......