暗知识: 你的认知正在阻碍你【击败你的,不是无知!而是看似正确的谬误论断!】_AZW3_MOBI_EPUB_Michael Blastland
内容节选
2.不断变化的自我 产生信仰和选择的未知因素 关德琳(Gwendolen)……她的性格中有着丰富的多面性——这常会吓坏他人——会表现出不同的,不,是相互矛盾的倾向。麦克白所谓的不可能有多对矛盾事物同时存在的说法,指的是矛盾的行为必然无法同时并存。而更微妙的情感,即使相互矛盾,也可能同时并存。我们无法在口吐忠言的同时心怀叵测地保持沉默,我们无法在杀人的同时又不杀人。但一瞬间却又足够宽阔,足以同时容纳忠诚和卑劣的欲望,足以让古怪残忍的想法与悔恨的有力回击同时共存。 乔治·艾略特 《丹尼尔·德龙达》,作于1876年 的确,也许你的生命之舟航行的方向,是由某些神秘的力量操纵着舵柄来决定的。关于你究竟是如何走到今天的,也许有一半的因素是未知的,这部分原因我们可能永远也无法了解。但既然你已步入成人世界,那么无论你是走哪条路来到了这里,你的一切都会趋于稳定。你的思想已经形成,处世态度也基本定型,你的行为和选择都是你的本心的表现。正如传统的精神分析学、神经学和心理学所传达的信息那样,我们的信仰、选择和行为逐渐根深蒂固,并趋于稳定。 但另一种全新的、激进的观点认为:你我在当时当地所做的决定,通常与深层次的、根深蒂固的信仰关系不大,更多的是受到当时正在发生的细微事件的影响。也就是说,即使我们已经成年,但那暗知识神秘因素却依然在影响着我们。这种影响会一直持续,它会不断地干扰我们认为正确的自我认知和个人信仰。 我们对此的第一个反应可能是感到荒谬。显然,人们的思想、选择和行为都是对他们重视之物的表达。他们的观点反映出他们的价值观,而价值观通常都是根深蒂固的。人的思想是很深邃的,毕竟,那里住着真正的自我。思想是相对稳定的,它就像是一本记事簿,上面记载着我们一路走来的数年经历和回忆。 但是,华威商学院的行为学教授尼克·查特提出了一个颇具争议的观点,他认为我们的思想是具有惊人的局限性的,还辩称:思想不是纵深的,而是平面的。 他说思想是有形状的,这是什么意思呢?意思是,“深入思想内部去找寻永恒真我”常常是个错误的比喻。不用向内,也不用深入。尼克说,真我通常比我们想象的更浮于表面。这意味着在许多情况下,你的本质并非恒久不变,或者说,根本就没有本质可言。 尼克说:“恒定的价值观和效用论是不存在的。”“我们所谓发自心底的偏好和欲望都是虚幻的,它们都会随着时间、地点的变换而不断重塑。”他认为,在一个多世纪的时间里,心理学家和精神病学家都在努力探索表层思想之下的深层思想。“思想是平面的”这一观点却意味着,他们的所有努力都是白费力气,因为大多数行为都源于表层思想,而表层思想又极易受到外部世界不稳定因素的影响。这些左右我们决定和选择的影响,可能是最细微、最稍纵即逝的,就像黑影迅速掠过平坦的思想表面一样。尼克说,但我们通常不会这样想,因为我们不断编造更深层次的理由来(向我们自己和他人)解释我们自己。但这个更深层次的理由是在事后,而非事前建构的。“我们每时每刻所想象的、偶尔会拜访的那个丰富的精神世界,实际上只是我们每时每刻所编造的一个虚幻的故事罢了”。 正如尼克所言,选择和信仰随时都可以不断被重塑。我们在做决定时,真正的过程是:下定决心,虚构想法,即兴而为。意思是,只要时间、地点稍有不同,只要那个黑影的影响稍做变化,我们的决定就可能不同。 总而言之,对普通人来说,尼克的整个观点太过骇人听闻,难以信服。我原本也是坚决持反对立场,直到有一件事的发生,摧毁了我笃定的观念,证明了平面思想论的真实性。 混乱的思绪 在过去的几年里,我曾在英国广播公司电台主持了一档有关行为科学的节目,名为“人类动物园”。尼克·查特就是我们节目的常驻专家。节目的一个固定环节,是演示一项著名实验。有时,我会充当实验的小白鼠;有时,我们会邀请听众或其他公众来参与实验。 在我们演示过的所有实验中,有一个实验最令人印象深刻。我认为当时所有人都惊呆了,现在也依然如此。事情发生在一次选举之前,当时我们找了一小群人,问了一系列有关他们的政治信仰和立场的问题。 这些问题几乎涉及了公众所关心的方方面面——包括社会不公、自由、医疗、国防、社会保障或福利、移民、海外援助、欧洲——大家公认的是,每个人心中一定会有一套合情合理的固定答案,这一点也许是显而易见的。可能每个人对答案的具体细节想得没那么明白,但答案的大致轮廓,每个人是清楚的。 我们让实验参与者按照从1到10的标准,以二选一的方式选择他们的政策偏好。例如,如果让你在国家应该在政府提供的医疗保健上加大投入,还是缩减开支并减少税收这两个选项中进行选择(1代表绝对支持加大投入,10代表绝对支持减少税收),你会怎么做? 我们一题一题地问完,然后停下来喝杯咖啡,表面上装作在整理答案。过了一会儿,我们又回去和实验参与者讨论他们的答案及选择那些答案的原因。 不过,我们动了手脚。我们原样保留......
- 前折页
- 书名页
- 页
- 《暗知识》热评
- 目录
- 序言 大理石纹螯虾和暗知识
- 常识思维vs反常识思维,看似相同,实则不同
- 看不到的诱因
- 被忽略的细节
- 神秘的变异
- 如何直面我们的局限
- 我们都住在稻草搭建的大厦里
- 1.真的有“蝴蝶效应”吗?人生道路上的潜在影响
- 用固有知识是解释不通的
- 人类相似性的极限
- 无限相似,但依然不同
- 一只鼻子引发的差异
- 经历:第三种影响力?
- 2.不断变化的自我 产生信仰和选择的未知因素
- 混乱的思绪
- 性格是稳定的,但并非永远如此
- 3.你以为你以为的就是你以为的吗?来历不明的差异,颠覆了我们的认知
- 一个薄弱环节
- 无法摆脱的困局
- 谁在主宰未知世界
- 今时不同往日
- 即使当时是正确的,也并非真的正确
- 正确质疑自己的信念
- 时间的神秘报复
- 4.掌握了方法根本解决不了问题 研究“发现”发现不了什么
- 养牛赚钱吗?
- 雅努斯的241副面孔
- 疑窦丛生的“知识”
- 一条路,许多路,还是无路可走?
- 5.原则其实不实用 大思想与小细节
- 受害者、恶棍VS看似无关的细节
- 非同相性
- 机械思维
- 定理无法解释一切
- 6.宏观微观大不同 概率的潜在局限性
- 两种层面的生活
- 可以治疗所有人的药物却未必对每个人都有效
- 时而明了,时而无知
- “可能有用”比没用更糟糕
- 概率的作用
- 个体化医学的时代?
- 7.一切并非显而易见 隐藏在简单事件中的复杂性
- “显然,因此……”的误区
- 不必去寻找答案
- 不存在可借鉴的成功案例
- 蓝狐之谜
- 8.“例外”才是决定性因素 不可忽视的暗知识
- 哪里可能会出错?
- 危险的智慧
- 例外的复仇
- 9.如何突破思维定式
- 后记 为何要探讨暗知识?
- 致谢
- 后折页
- 封底