自由意志、能动性与生命的意义_AZW3_MOBI_EPUB_德可•佩里布姆

内容节选

第二章 事件因果与非因果自由意志论的问题 根据自由意志论的观点,我们人类拥有按自由意志行动的能力,并且,自由意志所驱使的行动的关键是,它不由超出行动者控制的因素所因果决定。近来明显区别出三种主要自由意志论观点,它们是:事件因果自由意志论、非因果自由意志论,和行动者因果自由意志论。在这一章以及下一章,我将对于为何不能充分相信我们拥有这三种观点所说明的自由意志,提出我的理由。我在第三章结尾得出的结论是,要么一种相容论的自由意志观是可行的,要么自由意志怀疑论是正确的。第四章致力于针对任何形式的相容论,提出操纵论证。 三种自由意志论 在事件因果自由意志论中,行动被视为包含行动者的事件——行动者在不同的时刻中行动——这些事件仅仅由在先的事件所导致,例如,行动者在某一时刻中拥有一个欲望或信念;通过恰当的事件产生行动的过程中具有某种非决定性,被认为对于道德责任所要求的那种自由意志来说是必要的(Kane 1996;Ekstrom 2000;Balaguer 2009;Franklin 2011b)。在另一种阐述中,行动由事态或性质实例非决定性地导致。这个立场在伊壁鸠鲁式的观点中有其原型,依据这一观点,一个自由的决定是在原子本来向下运行轨迹中,非决定性地导致的突然转向运动(卢克莱修 50 BCE)。 依照行动者因果自由意志论,存在作为实体的行动者,他们有能力在不被因果决定的情况下导致他们做出的决定,是这一点解释了道德责任所要求的那种自由意志(Kant 1781/1787/1987;Reid 1788/1983;Taylor 1966,1974;Chisholm 1964,1976;O'Connor 2000,2009;Clarke 1993,2003;Griffith 2010)。关键的是,行动者做出一个自由的决定中所包含的因果关系,不能化约为事件中的因果关系,而保证这一点的是,行动者,作为根本上的实体,拥有导致其决定做出的能力。决定论与行动者因果性是相容的,但是根据行动者因果自由意志论,一个决定之所以是自由的,关键是行动者不被因果决定地导致这个决定。 第三类自由意志论是非因果自由意志论(Bergson 1889/1910;Ginet 1990,1996,2007;McCann 1998;Goetz 2008)。亨利·柏格森主张,虽然行动是在时间中出现的,但是,有意识的能动性所蕴含的时间不会变为应用因果法则所要求的那种量纲。对有意识的能动性的理论化将包含诉诸那些实际上不被运用的、仅仅是隐喻意义上的物理概念,因此有意识的能动性的因果概念也仅仅是隐喻意义上的。有意识的能动性,以及更广泛意义上的精神事物,是自成一格的(sui generis),因其实际所是的样子,它们不能被理论化,而且在本质上不具有因果性。在柏格森的观点中,这种不具因果性,使得行动能够受自由意志驱动。当代的非因果论的理论家,例如卡尔·吉内特、休·麦坎,和斯图尔特·格茨,关于特定的行动如何是不具有因果性的,并没有给出相似的说法,但是他们依旧坚持对自由行动的非因果性的要求。那么,自由的行动还需要满足哪些额外的条件呢?在吉内特的观念中,除了不具因果性之外,一个基本行动如果是自由的,关键条件是,它要有一个行动者作为其主体,并且还要有一个似行动的现象感受。为了替换这种似行动的现象感受,麦坎说明一个自由的行动要在本质上和根本上是有意图的。根据格茨的观点,行动必须满足一个目的论上的要求,由于麦坎所提出的本质上的意图性也是目的论的,因此这些观点都是相互关联的。 在当前的哲学氛围中,假定其他条件保持不变,事件因果自由意志论通常被视为是这些观点中最有吸引力的。关于非因果事件的想法,以及关于实体因果性的概念,都遭到了质疑。所以让我们从它们的问题开始进行讨论,然后看看是否非因果和行动者因果自由意志论的观点是可行的替代选项。在这一章中,我将考虑事件因果和非因果的观点,之后在第三章,我会讨论行动者因果自由意志论。 对事件因果自由意志论的消失的行动者反驳 对自由意志论进行批评的人们主张,如果行动不是被决定的,行动者就不能为它们负有道德责任。我们可以在休谟的《人性论》(1739/1978)中,找到对这个顾虑的经典表述。具体而言,休谟论证道,如果一个行动不是因果导致的,那么它将不会与行动者之间有充分的关联,从而不会使得行动者为它负有道德责任。一些能够体现休谟主义的这个顾虑的反驳,被称为运气反驳(Mele 1999,2006),这是因为它们试图表明,在当下讨论的自由意志论观点中,行动是否出现关乎运气——或者是好运气,或者是坏运气,因此这个行动受行动者控制的程度不足以使得她对它负有道德责任。我认为,这一类的反驳反映出了事件因果自由意志论的最深刻的问题,我将称之为消失的行动者反驳。它与对关于行动的事件因果理论的一个更普遍的......

  1. 信息
  2. 目录
  3. 主编的话
  4. 致谢
  5. 引言
  6. 第一章 为根源论观点辩护
  7. 第二章 事件因果与非因果自由意志论的问题
  8. 第三章 行动者因果自由意志论的前景
  9. 第四章 反对相容论的一个操纵论证
  10. 第五章 自由意志怀疑论和理性思虑
  11. 第六章 不包含基本应得意义的道德责任
  12. 第七章 自由意志怀疑论与犯罪行为
  13. 第八章 人际关系和生命的意义
  14. 参考文献
  15. 注释