全球疼痛危机(牛津科普系列)_【美】朱迪·福尔曼_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_【美】朱迪·福尔曼
内容节选
具体来说,针灸能够缓解疼痛吗? 答案是肯定的。中医针灸已于2010年申遗成功。——译者注 人们如果想凭借已发表的研究论文将这个问题阐述清楚,将是很困难的。这是为什么呢?部分原因是对于该领域研究论文的发表,人们存在一些系统性偏见。多年来,鉴于某些媒体轻信并大肆炒作关于针灸的神奇故事并且希望从科学或医学期刊中获取蛛丝马迹,这些期刊也就更有可能发表关于针灸有效的肯定结果。因此,关于针灸无效的否定或不确定的结果,可能永远不会被科学或医学期刊发表。国际考克兰协作组织是一个分析研究结果的国际非营利组织,当其研究人员花费大量时间对多项研究结果同时进行系统分析时,他们发现,支持针灸有效性的证据变得不那么明确了 。 为了评估针灸的疗效,研究人员面临的问题之一是决定设置什么样的对照组。仅仅将针灸组与不进行针灸组的患者进行比较吗?可能不行。如果这样做的话,人们可能会遗漏许多细微的影响因素,如针灸过程中使人平静的仪式可能产生的作用。更好的做法是将真正的针灸——将针插入已知的穴位——与假针灸进行比较。假针灸可以通过各种方式进行,包括用牙签扎在真正的穴位上,但不能穿透皮肤,或将针灸针刺入皮肤,但是扎在穴位以外的地方,甚至使用非穿透性的假针扎在真正的穴位上。(使用假针的原理是,针在套轴内向上滑动,看起来真的像是插入皮肤了。) 此外,一些研究人员还使用激光进行假针灸。如前所述,使用牙签的假针灸可以轻微刺激皮肤进而刺激神经系统,与之不同的是,使用冷激光不会产生明显的感觉,因此可以更好地对照。另一方面,真正的电针法指通电让微小电流通过针灸针,而假电针法是指插入针头并打开电刺激仪器,所有铃声和信号声均存在,但实际上并没有连接电线,也就是说,没有电流通过针灸针。一些研究人员也对两组的疗效进行了比较和研究。 如果中医理论是正确的,那么按理说,真正的针灸应该比假针灸的效果更好些。有时,人们所得的实验结果确实如此。例如,对术后疼痛来说,研究人员通过对15项随机临床试验进行系统性评估发现,与假针灸相比,接受真正的针灸治疗的患者对阿片类药物的需求量减少了,同时也报告其疼痛明显减轻了。对膝骨关节炎来说,与假针灸相比,接受真正的针灸治疗的患者疼痛得到了缓解,身体功能也得到了改善。对腰背痛和下颌的肌筋膜疼痛来说,情况也是如此。 但是,在其他情况下,当研究人员将真正的针灸与假针灸进行比较时,出乎意料的事情发生了。虽然真正的针灸疗法对疼痛的缓解通常优于常规护理,但假针灸几乎同样有效,这真是令人费解。例如,在西雅图的一项有趣的研究中,研究人员招募了638名患有慢性背痛的成年人,并将他们随机分配到个性化针灸、标准化针灸、假针灸或无针灸4个组中。针灸组患者先每周治疗两次,治疗3周,然后每周治疗一次,治疗4周。7周后,除了没有接受针灸的患者,其他各组的每个患者感觉都好多了。一年后,尽管针灸改善疼痛症状的一些最初效果已经消失,但是在改善背部功能方面,所有的针灸组患者的表现仍然要好一些。 如果假针灸与真正的针灸的效果一样好,这意味着什么呢?难道说任何古老形式的皮肤刺激都有治疗效果吗?难道是安慰剂效应介导了针灸的治疗效果吗?难道在针灸中起作用的是一些未知的机制?如果针灸治疗疾病的效果是真实的,那么还有谁会在乎这些问题呢? 科学家们会在乎。 在一系列现在被视为经典的实验中,中国的研究人员将两只动物的循环系统连接起来,但是仅对其中一只动物进行针灸治疗。两只动物均表现出较少的疼痛反应。他们由此假设,针灸使动物体内的内啡肽增加,内啡肽通过连接的循环系统从接受针灸的动物扩散到未接受针灸的动物,进而导致两只动物的疼痛阈值都升高了。(内啡肽是身体对疼痛刺激作出反应而产生的内源性阿片样物质。) 科学家们推断,如果针灸确实刺激了内啡肽的释放,那么阻断阿片类药物作用的药物也会阻断针灸的止痛效果。正如许多实验结果所显示的,一种阻断阿片类药物作用的药物纳洛酮,确实会阻断针灸的止痛效果。 最近,密歇根大学的研究人员使用脑扫描技术发现,与假针灸相比,真正的针灸可以增加控制疼痛的脑区的μ受体,这是内源性阿片样物质可能起作用的另一迹象。 针灸也可能通过释放其他的化学物质来缓解疼痛。在小鼠身上,针灸刺激腺苷的释放,而腺苷是一种内源性的强止痛物质。在一项人体实验中,研究人员发现,如果将针灸针插入足三里穴并且转动针头,针灸会刺激内源性腺苷的释放。令人好奇的是,外源性咖啡因的摄入可能会抑制腺苷的信号,从而减弱针灸镇痛的效果。 在所有关于针灸的实验研究中,涉及脑部扫描的实验研究结果是最令人鼓舞的,包括功能性磁共振成像、正电子发射体层摄影和其他影像学方法。这些技术可以实时显示针灸过程中脑部发生的变化,特别是在涉及疼痛信号处理的脑区。 波士顿麻省总医院的研究人员发现,对手腕关节疼痛患者施以针灸可以减轻疼痛和麻木感,并将疼痛患者的脑部扫描影像模式......
- 信息
- 总序
- 推荐序
- 译者序
- 绪论
- 1 何谓慢性疼痛?
- 何谓疼痛?
- 何谓慢性疼痛?
- 疼痛分为不同类型吗?
- 何谓伤害性疼痛?
- 何谓炎症性疼痛?
- 何谓功能失调性疼痛?
- 何谓神经性疼痛?
- 神经系统是如何工作的?
- 神经系统的功能是什么?
- 神经元由几部分组成?
- 何谓小纤维神经病?
- 神经纤维传导疼痛信号的专一性如何?
- 神经元上的受体感受到外界刺激后会发生什么呢?
- 疼痛信号是如何传递到大脑的呢?
- 为什么大脑会感受到“幻肢痛”呢?
- 身体如何将急性疼痛转变为慢性疼痛?
- 急性疼痛到慢性疼痛的转变是如何发生的呢?
- 何谓胶质细胞?
- 胶质细胞如何加剧疼痛?
- 如何借助脑部扫描技术来评估疼痛?
- 如果不使用脑部扫描技术,人们还能够评估疼痛吗?
- 仅仅通过观察患者的面部表情来评估疼痛,效果怎么样?
- 基因如何影响慢性疼痛的易感性呢?
- 慢性疼痛的易感性是如何遗传的呢?
- 科学家是如何寻找“疼痛”基因的呢?
- 目前,科学家已经发现了多少个疼痛基因?
- 与疼痛相关的其他基因有哪些?
- 所有关于疼痛的这些知识,都已经为临床医生所熟知了吗?
- 2 受慢性疼痛影响最严重的是哪些人呢?
- 有什么证据能表明女性比男性感受到的疼痛更多?
- 是否存在演化上的原因导致疼痛的性别差异?
- 如果感受更多疼痛的是女性,那么为何多数基础研究使用的是雄性啮齿动物呢?
- 有什么实验证据能表明女性能感受到更多的疼痛?
- 为什么女性会感受更多的疼痛呢?
- 就女性的疼痛而言,存在治疗不足的问题吗?
- 如果男性和女性的疼痛是如此不同,那么止痛药物是否应该根据性别不同而有所差异呢?
- 种族会影响疼痛的患病率吗?
- 在实验室条件下,黑种人对疼痛比白种人更敏感吗?
- 遗传基因的差异能解释为什么黑种人和西班牙裔人拥有更高的疼痛敏感性吗?
- 黑种人和西班牙裔人的疼痛是否得到了充分的治疗?
- 老年人的疼痛会与普通人有所不同吗?
- 是否存在生物学的因素能够改变老年人的疼痛体验?
- 老年人对与年龄相关的恐惧会导致疼痛问题吗?
- 就老年人的疼痛而言,存在治疗不足的问题吗?
- 婴幼儿的疼痛管理状况如何呢?就婴幼儿的疼痛而言,存在治疗不足吗?
- 那么,就婴幼儿的疼痛而言,治疗效果又有多好呢?
- 3 美国“阿片危机”
- 何谓“阿片危机”?
- 发生“阿片危机”的背景是什么? 为什么阿片类药物有如此大的争议?
- 奥施康定的早期市场营销行为是否对公众有误导性?
- 制药公司的资本是否助推了阿片类药物处方的增加?
- 目前,阿片类药物的处方仍然在加速增加吗?
- 制药公司的资本是否资助了“疼痛患者救助团体”?
- 美国每年因阿片类药物过量而导致死亡的人数是多少呢?
- 如何将阿片类药物与其他药物相关的死亡数据进行比较呢?
- 每年有多少慢性疼痛患者死于自杀?
- 在美国,疼痛到底是治疗不足,还是治疗过度呢?
- 军人的疼痛控制得怎样?到底是治疗不足,还是治疗过度呢?
- 滥用处方阿片类药物的人到底是从哪里获得他们想要的药物的呢?
- “滥用”、“成瘾”、“生理依赖性”、“耐受性”或类似术语的定义是什么?
- 阿片类药物成瘾的风险因素是什么 ?
- 阿片类药物成瘾的风险是否有遗传因素?
- 现在有帮助人们戒掉阿片类药物的方法吗?
- 假使某人既是疼痛患者又是成瘾者,又将如何治疗呢?
- 丁丙诺啡是如何起效的呢?
- 还有什么其他药物可以治疗阿片类药物依赖和成瘾吗?
- 除了成瘾,使用阿片类药物还有什么其他副作用吗?
- 纳洛酮是否降低了阿片类药物过量导致死亡的风险?
- 何谓Zohydro?
- 何谓氢可酮?对氢可酮是如何归类的呢?
- 长期使用阿片类药物治疗疼痛是否安全有效呢?
- 阿片类药物事实上反而会增加疼痛吗?
- 阿片类药物治疗疼痛的实际效果如何呢?
- 阿片类药物对不同类型的疼痛是同样有效的吗?
- 对临终患者而言,阿片类药物的使用是否适当?
- 医生能够学会开低剂量、低风险的阿片类药物处方吗?
- 阿片类药物协议有助于降低阿片类药物的相关风险吗?
- 尿检能降低阿片类药物的相关风险吗?
- 处方监控程序是否降低了阿片类药物滥用的风险?
- 就疼痛患者而言,限制阿片类药物处方的措施对他们有影响吗?
- 婴儿是否受到处方阿片类药物滥用的影响呢?
- 处方阿片类药物的滥用会导致海洛因的滥用吗?
- 市面上有预防海洛因成瘾的疫苗吗?
- 目前,有没有新的生物技术来生产海洛因和阿片类止痛药?
- 美国是否存在阿片类药物滥用的流行病或疼痛的流行病,或两者兼而有之?
- 美国阿片类药物滥用的流行有多严重?
- 美国慢性疼痛的流行有多严重?
- 美国政府正在采取什么措施来防止这两种流行?
- 美国所谓的“禁毒战争”已经宣告失败了吗?
- 4 全球“阿片危机”
- 那么,造成全球“阿片危机”的其他原因是什么?
- 在世界上的所有国家,阿片类药物获得困难的问题都同样严重吗?
- 不同的国家阿片类药物获得困难的支持证据有多可靠?
- 在不同的国家,吗啡的成本价格会有所不同吗?
- 然而,吗啡不是被视为一种基本药物吗?
- 何谓国家的基本药物目录?
- 如果一种药物,例如阿片类药物,在一个国家的基本药物目录上,那么是否意味着这种药物是能够获得的?
- 充分缓解疼痛可以被认为是一项基本人权吗?
- 更具体一点说,在印度,获得阿片类药物的情况是怎样的?
- 在非洲,获得阿片类药物的情况是怎样的?
- 在亚洲,获得阿片类药物的情况是怎样的?
- 在越南,获得阿片类药物的情况会有所不同吗?
- 在拉丁美洲和加勒比海地区,获得吗啡的情况是否会好一些?
- 中东地区获得阿片类药物的情况是怎样的?
- 在全球范围内,各国缺少姑息治疗政策的情况有多普遍?
- 世界各国缺少疼痛和姑息治疗的医学教育的情况有多普遍?
- 对于阿片类药物获得困难的问题,最关键的一点是什么?
- 人们是否意识到了“全球疼痛危机”的严重性?
- 5 大麻
- 何谓大麻?
- 何谓医用大麻?
- 我们的身体会自己生成大麻素吗?
- 人体内低水平的内源性大麻素是否与更剧烈的疼痛有关系?
- 大麻素在体内的主要受体是什么?
- 大麻素如何产生生物学效应?
- 大麻或其合成类似物的主要医疗用途是什么?
- 总体来说,大麻的医疗风险是什么?
- 吸食大麻是否有导致依赖和成瘾的风险?
- 吸食大麻是否会增加患癌症的风险?
- 吸食大麻是否会增加患精神分裂症和其他精神疾病的风险?
- 吸食大麻是否会导致其他精神疾病?
- 吸食大麻是否会导致认知障碍?
- 吸食大麻是否会引发心脏问题?
- 吸食大麻是否会引发呼吸系统疾病?
- 6 西医治疗慢性疼痛
- 总体来说,西医治疗慢性疼痛的效果怎样呢?
- 西医治疗慢性疼痛的有些方法肯定是有效的,至少部分有效。电刺激疗法的效果怎么样?
- 电刺激疗法是如何起作用的?
- 何谓加扰器疗法?
- 何谓经皮神经电刺激疗法?那也是某种形式的电刺激疗法吗?
- 经皮神经电刺激疗法有镇痛效果吗?
- 周围神经区域刺激疗法有镇痛效果吗?它是另一种类型的电刺激疗法吗?
- 周围神经电刺激疗法有镇痛效果吗?
- 脊髓刺激疗法有镇痛效果吗?
- 那么,脑深部电刺激疗法有镇痛效果吗?
- 经颅磁刺激疗法在镇痛方面有何不同?
- 何谓经颅直流电刺激疗法?它对治疗疼痛有效果吗?
- 注射技术治疗疼痛的效果怎么样?哪种注射有效,哪种注射无效?
- 注射类固醇药物能减轻疼痛吗?
- 注射神经阻滞剂能减轻疼痛吗?
- 注射保妥适之类的肉毒毒素能减轻疼痛吗?
- 何谓触发点注射? 它对治疗疼痛有效果吗?
- 何谓“自体再生疗法”?它能减轻疼痛吗?
- 膝痛和其他关节的疼痛怎么办?注射技术能减轻这类疼痛吗?
- 干细胞注射疗法有助于缓解疼痛吗?
- 为什么不杀死神经纤维来消除疼痛呢?
- 射频消融术是杀死神经纤维的更好的方法吗?
- 外科手术治疗背痛的效果怎么样?它有助于缓解疼痛吗?
- 在确定哪些人需要进行外科手术来治疗疼痛这方面,医生能否做得更好?
- 外科手术并不适用于某些类型的颈背部疼痛,是这样的吗?
- 外科手术在什么时候进行才合适?它缓解疼痛的疗效怎样呢?
- 疼痛和抑郁之间有什么关系?
- 如果某人既患有疼痛疾病又患有抑郁,那么他应该接受双重治疗吗?
- 那么,这是否意味着要服用抗抑郁药?
- 对癌症化疗引发的疼痛,人们可以做些什么呢?
- 是否有新的止痛药正在研发中呢?
- 那些不是专门设计来治疗疼痛的药物,会有助于缓解疼痛吗?
- 非处方类止痛药的效果怎么样?
- 使用对乙酰氨基酚的风险是什么?
- 非甾体抗炎药的安全性怎样?
- 敷于皮肤上的外用止痛药的效果怎么样?
- 基因治疗可以减轻疼痛吗?
- 最后,关键的一点又是什么呢?
- 7 补充和替代医学治疗慢性疼痛
- 何谓“补充”医学、“替代”医学或“整合”医学?
- 补充医学疗法有多受欢迎呢?
- 总体来说,补充医学疗法有多大的治疗效果?
- 何谓针灸?
- 针灸有效吗?
- 具体来说,针灸能够缓解疼痛吗?
- 那么,人们可以得出结论说,针灸确实能够镇痛吗?
- 针灸是否安全可靠?
- 按摩对慢性背部和颈部疼痛有治疗效果吗?
- 是否存在一种形式的按摩疗法比其他形式的按摩疗法有更好的治疗效果?
- 能量疗愈对缓解疼痛有效吗?
- 脊柱推拿对缓解背痛有效吗?
- 膳食干预可以缓解疼痛吗?
- 为什么ω-3多不饱和脂肪酸对人体健康很重要?
- 维生素D有助于缓解疼痛吗?
- 将补充维生素D用于缓解疼痛,而不只是为了满足日常的营养需求,效果又怎么样呢?
- 是否存在一种维生素D比其他任何类型的维生素D的效果都好?
- 目前,维生素D缺乏症的检测结果有多准确?
- 对于维生素D的使用,是否有安全底线?
- 其他补充剂是否有助于减轻疼痛?
- 其他膳食干预措施对缓解疼痛有效吗?
- 磁铁疗法对缓解疼痛有效吗?
- 体育锻炼有助于减轻慢性疼痛吗?
- 体育锻炼(尤其是针对背痛的体育锻炼)的治疗效果怎样呢?
- 何种体育锻炼对缓解背痛最有效呢?
- 对慢性背痛患者来说,多么努力地锻炼是合适的呢?
- 这是否意味着人们需要进行有氧运动(诸如跑步或骑自行车)来缓解疼痛?
- 参加集体锻炼比独自锻炼的治疗效果要好些吗?
- 在泳池锻炼(水疗法)有助于缓解疼痛吗?
- 瑜伽怎么样?练习瑜伽有助于缓解背痛吗?
- 普拉提有助于缓解背痛吗?
- 那么,人们是否应该在出现急性背痛时进行体育锻炼呢?
- 体育锻炼有助于减轻关节炎疼痛吗?
- 体育锻炼对类风湿性关节炎有帮助吗?
- 就骨关节炎而言,体育锻炼有帮助吗?
- 就肌纤维痛而言,体育锻炼能减轻疼痛吗?
- 慢性疼痛是否存在心身效应?
- 安慰剂效应是心身效应的一部分吗?
- 安慰剂效应是如何发挥治疗作用的呢?
- 何谓疼痛灾难化? 它会让疼痛加重吗?
- 何谓认知行为疗法?它是如何帮助减轻疼痛的?
- 还有什么其他的心理调节技巧有助于减轻疼痛?
- 何谓生物反馈疗法?它有助于减轻疼痛吗?
- 冥想的效果怎么样? 它会减轻疼痛吗?
- 催眠对缓解疼痛有帮助吗?
- 就所有这些替代疗法而言,有关键的要点吗?
- 8 前路漫漫
- 是否有姑息治疗范例?
- 拉贾戈帕尔是如何在姑息治疗领域取得这些成果的?
- 拉贾戈帕尔的论点是如何改变印度的麻醉药品法律的?
- 印度的姑息治疗现在与西方国家处于同等水平了吗?
- 世界上其他哪些地方的吗啡可获得性已经有所改善?
- 还有其他哪些国家推进了疼痛管理和姑息治疗?
- 当今世界的疼痛问题已经被提上议程了吗?
- 在美国,疼痛问题已经被提上议程了吗?
- 难道每天有1亿美国人遭受疼痛折磨,就不那么重要吗?
- 2011年美国医学研究所的报告带来了什么进展吗?
- 在其他地方,有人为推动疼痛医学事业发展作出不懈努力吗?
- 《平价医疗法案》将会改善疼痛治疗的现状吗?
- 美国医学院校的疼痛教育状况是否正在改善呢?
- 那么,美国民众是否真的有希望获得更好的疼痛治疗?