领导干部依法行政案例教程_最高人民法院司法案例研究院 编_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_最高人民法院司法案例研究院 编

内容节选

五、行政处罚 本章导读2021 年修订的《中华人民共和国行政处罚法》第二条对行政处罚作出了明确界定:行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。制裁性是行政处罚最突出和最核心的特征,制裁的核心是剥夺当事人已有的利益或者给予其新的不利益。修订后的《中华人民共和国行政处罚法》拓展了行政处罚的种类,新增了通报批评、降低资质等级、限制开展生产经营活动、责令关闭、限制从业五类处罚,对于社会治理实践中产生的新问题、新情况作出了及时回应,有效丰富了治理手段。 行政机关实施行政处罚应当始终遵循处罚法定原则,严格依据法定职权、种类、程序等行使处罚权。此外,还应当遵循处罚公开原则,对违法行为给予行政处罚的规定必须公布,未经公布不得作为行政处罚的依据;行政处罚的程序也应当及时公开。2021年修订后的《中华人民共和国行政处罚法》明确规定了执法重心下移、执法力量下沉,将县级人民政府部门依法享有的行政处罚权交由乡镇人民政府、街道办事处行使,对二者的执法能力提出了较大挑战。乡镇人民政府、街道办事处应当加强自身执法能力建设,严格依照法定权限和程序实施行政处罚。修订后的《中华人民共和国行政处罚法》还体现了宽严相济的处罚精神,增加了从轻、减轻处罚的情形,新增了“初次违法可不罚”“无主观过错不罚”“不予处罚应当进行教育”等规定,在更好体现处罚与教育相结合原则的同时,也对行政处罚权的实施提出了更高要求,行政处罚权的实施应当有效回应人民群众对公平正义的需求。 (一)证据、证明 22 除有足以反驳的证据外,监控数据可作为认定环境违法行为的关键性证据——××市××机动车检测场诉××市生态环境局行政处罚案 【案件基本信息】 1.裁判书字号 (2019)京01行终1008号行政判决书 2.案由:行政处罚纠纷 3.当事人 原告(上诉人):××市××机动车检测场(以下简称××检测场) 被告(被上诉人):××市生态环境局(以下简称市环境局) 【基本案情】×× 市机动车排放定期检测监管系统(以下简称I/M系统)系市环境局用于监控监管××市机动车排放检测的技术平台系统。机动车检测机构检测人员检测前,需在简易工况法检测设备控制系统软件中手动输入待检车辆车牌号,向I/M系统发送调取车辆基本信息指令,检测数据则共享至I/M系统。根据I/M系统显示,×运村机动车检测公司于2018年3月24日对京N××车辆进行了排放检测,检测结果为不合格。2018年3月27日,××检测场对该车辆进行了三次检测,第一次检测:系统时间显示为12:38:27—12:43:32,监控录像时间显示为12:35:29—12:38:48,检测线为09460,测量值不合格,检测结果为中止;第二次检测:系统时间显示为16:53:40—16:58:13,监控录像时间显示为16:59:07—17:00:03,但监控录像中车辆车牌号为京G××,检测线为09461,测量值不合格,检测结果为中止;第三次检测:系统时间显示为17:02:08—17:03:04,监控录像时间显示为16:59:07—17:00:03,但监控录像中车辆车牌号为京G××,检测线为09461,检测结果为合格。I/M系统中显示上述三次检测手动录入的车牌号均为京N××,系统当天没有京G××车牌的录入记录。另外,I/M系统的显示时间与监控录像显示时间因未校准而存在误差;在同一条检测线上检测车辆时,如果操作人员未重新登录,前一次的检测监控录像会被后一次检测的监控录像所覆盖。××检测场认为上述I/M系统中的检测数据存在伪造、修改或系统出错,诉讼中申请对检测数据是否存在人为修改进行司法鉴定,法院未予准许。 此外,周某在接受市环境局询问时称,其于2018年3月27日对京N××车辆进行了两次检测,检测结果均为中止,最后一次系对京G××车辆进行检测,但其对I/M系统显示最后一次检测录入的是京N××车牌号、I/M系统中当日并无京G××车辆的上线检测记录等问题均无法作出解释。××检测场主管副场长丰某在接受询问时承认存在替检情况,但称系因工作人员工作疏忽录入错误车牌号,并非故意替车检测。经听证,市环境局作出行政处罚决定书,认定××检测场存在替车检测、出具虚假排放检验报告的违法行为,根据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条的规定,决定对××检测场没收违法所得九十元,并处二十万元的罚款。××检测场不服,遂成讼。 【案件焦点】 1.××检测场是否存在替车检测、出具虚假排放检验报告的违法行为;2.在线监控手段获取的监控数据能否作为认定违法事实的证据。 【法院裁判要旨】 一审法院经审理认为:《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条规定,机动车排放检验机构应当依法通过计量认证,使用经依法检定合格的机动车排放检验设备,按照国务......

  1. 信息
  2. 前言
  3. 上编 行政案例
  4. 一、行政履责
  5. 二、行政确认
  6. 三、行政许可
  7. 四、行政征收
  8. 五、行政处罚
  9. 六、行政强制
  10. 七、行政赔偿
  11. 八、行政程序
  12. 九、政府信息公开
  13. 十、行政协议
  14. 下编 刑事案例
  15. 一、贪污贿赂罪
  16. 二、渎职罪