立体刑法学_刘仁文_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_刘仁文

内容节选

导论提倡“立体刑法学”[1] 伽达默尔曾经说过:“一个人需学会超出近在咫尺的东西去视看——不是为了离开它去视看,而是为了在一更大的整体中按照更真实的比例更清楚地看它。”[2]随着学科分工越来越细,学科间日渐形成壁垒,学术研究“碎片化”的现象越来越严重。[3]我国法学也不例外,各种专业性的学会、教研室纷纷筑起自己的围城,对外来“入侵者”有意无意地加以排斥,而围城里的同行也逐渐习惯了自己圈内的思维方式和视野,不轻易地对外张望。[4]然天下大事,分久必合,目前我国刑法学研究面临的危机急切呼唤“立体刑法学”的诞生。[5] 所谓“立体刑法学”,简单用一句话来概括,就是:刑法学研究要前瞻后望,左看右盼,上下兼顾,内外结合。它既涉及刑法学研究的方法革命,也涉及刑法学研究的内容革新。 一 前瞻犯罪学 后望行刑学 “瞻前望后”,就是要前瞻犯罪学,后望行刑学。刑法的根本任务是“用刑罚同一切犯罪行为作斗争”(我国《刑法》第2条),通过有效地惩罚犯罪来达到保护个人法益、社会法益和国家法益的目的。惩罚犯罪既是实现报应公正、维护刑法规范有效性的需要,也是一般预防和特殊预防的需要。无论是惩罚的有效性还是预防的有效性,都需要搞清楚犯罪的原因,只有在此基础上才能有的放矢、对症下药,设置出科学的刑罚种类,确立适当的刑罚强度(对犯罪原因复杂性的认识,将在一定程度上破除严刑峻法、刑罚万能的思想)。[6] 关于犯罪学与刑法学的关系,德国马普外国与国际刑法研究所的创始人、国际刑法协会前主席耶赛克教授曾经提出过“同一个屋檐下的刑法学和犯罪学”的理念,他有一个著名的论断:“没有犯罪学的刑法是盲目的,没有刑法的犯罪学是漫无边际的”,进而认为:“犯罪学可以向刑法学家提供源自现实的对于刑法立法必要的经验知识,只有基于这种知识的法规范才可能符合实际而公正合理。”在他的刑法教科书中,他指出:“在刑法史中,许多刑事政策的重大进步均要归功于犯罪学,少年刑法、限制自由刑的适用、对罚金刑的改革、缓刑帮助、保留刑罚的警告、矫正及保安处分和刑罚执行的改革等,在很大程度上均是建立在犯罪学研究工作的基础之上的。”[7] 法国刑法学者也指出:“尤其应当强调的是,犯罪学的发展对丰富刑法的内容所产生的影响。面对犯罪学经过长期研究所得到的结果,法学家仅仅付之一笑的时代已经过去。……犯罪学的成果已是有目共睹,人们再也不可能拒绝承认其对法律的影响。”[8] 改革开放后的相当长一个时期内,我国刑事犯罪率持续攀升,重新犯罪率居高不下,但刑法却仅仅满足于为配合一而再、再而三的“严打”,近乎本能地一再扩张和加码,然而此种思路对预防和控制犯罪的效果而言并不理想。这不由得使我想起19世纪末西方刑事实证学派诞生的背景:当时一方面刑事古典学派在欧洲发展到了顶峰,但另一方面犯罪也以从未有过的速度在增加,累犯、惯犯、青少年犯罪等十分严重,在这种“强烈而又令人惊异的对比”中,菲利等人一方面对古典学派在反对封建罪刑擅断方面所曾经作出的贡献表示“最诚挚的敬意”,另一方面却又深感传统的研究“阻止不住犯罪浪潮的上涨”,“不能为社会提供一点有关犯罪的原因和社会用以防卫的措施”,因此有必要开动自己的脑筋,去感觉和吸收生活中的震动及其心脏的跳动——闪光的和丑恶的,发明一种新的方法来更加准确地诊断犯罪这种疾病,在这种情况下,立足于教育刑、倡导刑罚个别化、主张刑罚与保安处分一体化等新型的刑事政策思想诞生了。[9] 我国当前的情形与西方刑事实证学派诞生的背景有一定的相似之处,如果说20世纪70年代的刑事法制重建和90年代的刑事法制修订奠定了中国刑事法治的基石,那么21世纪中国刑法学界所面临的一个重大任务就是要在捍卫和巩固法治的前提下,针对我国社会结构转型、工业化和城市化发展迅速带来的严峻的治安形势,开动我们自己的脑筋,感受我们这个时代在我们这块土地上正在发生的一切,寻求新的刑事立法、刑事司法和刑事执行对策。 刑法学研究得关注行刑的效果。只有建立科学的行刑机制,才能提高对犯罪人的改造质量,有效减少再犯,实现刑罚特殊预防的功能。从行刑效果反过来检视现行刑罚制度的利弊得失,是促进刑罚改革的一个重要视角。总的来看,目前我国刑罚还停留在自由刑占绝对优势的状态,一种犯罪居高不下,因应的对策就是提高法定刑(如 2009年《刑法修正案(七)》将巨额财产来源不明罪的法定最高刑从五年有期徒刑提高到十年),反映了立法者骨子里对刑罚有效性的迷信。但行刑效果如何呢?樊文博士的实证研究从根本上对于监禁刑积极的行为控制效果提出了质疑。[10]曾经有过监狱工作经验的翟中东教授亲眼看到一名因偶然失足而进入监狱的优秀学生张某在经过几年的牢狱生活后,“不仅野蛮了其身体,而且野蛮了其精神”,以至不止一次地问自己:“难道不能让张某少服刑或在监外服刑,使他不走那条路?”[11] 现在,世界上许多......

  1. 目录
  2. 导论 提倡“立体刑法学”
  3. 第一编 前瞻后望:前瞻犯罪学 后望行刑学
  4. 第二编 左看右盼:左看刑事诉讼法右盼其他部门法
  5. 第三编 上下兼顾:上对宪法和国际公约下对治安管理处罚法
  6. 第四编 内外结合:对内加强对刑法的解释对外重视刑法的运作环境
  7. 立体刑法学:观察与评析(代跋)
  8. 后记