中国古代文学批评方法研究_张伯伟_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_张伯伟
内容节选
第一章选本论 在中国古代文学批评中,选本是一种非常重要的批评形式。根据传统的目录学,选本属于集部总集类。关于总集的起源和作用,《隋书·经籍志》曾这样指出: 总集者,以建安之后,辞赋转繁,众家之集,日以滋广。晋代挚虞,苦览者之劳倦,于是采擿孔翠,芟剪繁芜,自诗赋下,各为条贯,合而编之,谓为《流别》。是后文集总钞,作者继轨,属辞之士,以为覃奥而取则焉。 《四库全书总目》卷一百八十六“总集类”小序指出: 文籍日兴,散无统纪,于是总集作焉。一则网罗放佚,使零章残什,并有所归;一则删汰繁芜,使莠稗咸除,菁华毕出。是固文章之衡鉴,著作之渊薮矣。《三百篇》既列为经,王逸所裒又仅《楚辞》一家,故体例所成,以挚虞《流别》为始。其书虽佚,其论尚散见《艺文类聚》中。盖分体编录者也。《文选》而下,互有得失。至宋真德秀《文章正宗》,始别出谈理一派,而总集遂判两途。然文质相扶,理无偏废,各明一义,未害同归。 以上说法很有代表性,均以总集始于挚虞,其功能有二:一是网罗众作,一是荟萃菁华。作为总集之一的选本,其功能更偏于区别优劣,也就是文学批评。所以,这里也以“选本”为名,旨在有别于“逢诗辄取”(《诗品序》)一类的总集。《文心雕龙·序志篇》指出: 详观近代之论文者多矣:至于魏文述典,陈思序书,应玚《文论》,陆机《文赋》,仲治《流别》,弘范《翰林》,各照隅隙,鲜观衢路。 锺嵘《诗品序》也指出: 陆机《文赋》,通而无贬;李充《翰林》,疏而不切;王微《鸿宝》,密而无裁;颜延论文,精而难晓;挚虞《文志》,详而博赡,颇曰知言。 在上文所列举的论文之作中,都提到了挚虞的《文章流别》和李充的《翰林》。这些选本,在《隋书·经籍志》中皆列于总集类,同时,《隋志》也将《文心雕龙》和《诗品》等“解释评论”之作列于总集类。这说明古人早已认识到选本的批评作用,可以说,在中国古代文学批评的诸种形式中,选本是最为古老的。参见厄尔·迈纳(Earl Miner)《比较诗学:比较文学理论和方法论上的几个课题》第二节“诗文集”,鲁效阳译。载《中国比较文学》创刊号,页258—267。 其实,任何一种民族文化中,有文字便会有文集。但文集的编纂,由于动机的不同,编纂方式的不同,就会产生不同的意义。西方文集的编纂开始于古希腊晚期,即亚历山大时代。然而略考西方文集编纂的动机和方式,前者不外乎保存本民族的文化遗产并发扬光大其传统,后者则主要采用编年序列、字母序列、主题均衡序列、数字序列,以及章节的互相贯串等编排方式 。虽然编集的目的也是要保存文学精华,但显然,西方文学传统中文集编纂的批评意味不那么强烈。相比之下,中国的选本则是一种非常重要的批评形式。 《四库提要》在追溯总集形成的历史时虽然提到了《诗经》,但出于尊经的观念,不敢将它等同于一般的总集。然而在事实上,《诗经》对于后世选本的编纂具有典范意义。在选本的形成过程中,占有极为重要的地位。因此,考察选本的形成,不能不从《诗经》开始。 第一节 选本的形成 一、孔子删《诗》的启示例如,孔颖达《诗谱正义》指出:“诗三百者,孔子定之。……案书传所引之诗,见在者多,亡逸者少,则孔子所录,不容十分去九。马迁言古诗三千馀篇,未可信也。”但孔氏在《毛诗正义序》中又说:“时经五代,篇有三千。成康没而颂声寝,陈灵兴而变风息。先君宣父,厘正遗文,缉其精华,褫其烦重,上从周始,下暨鲁僖,四百年间,六诗备矣。”态度还有所犹疑。宋代以后,疑之者众。 考察选本的形成,不能不追溯到《诗经》。相传《诗经》曾经孔子删选,虽然对于这个问题,自唐代以来就不断有人提出质疑 ,但在选本的形成和发展过程中,人们常常提到孔子删选诗篇,并且将《诗经》作为选本的典范。例如,元人王义山《黄草堂诗选序》云: “曾经圣人手,议论安可到。”……考之《论语》:“巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮。”而《硕人》一诗,不载“素以为绚兮”一句,在所不选欤?《唐棣之华》“偏其反而”一章,岂此一章亦不在所选欤?去圣逾远,于何折衷哉?……选《诗》如作《春秋》,笔则笔,削则削。(《稼村类稿》卷四) 又如明人王世贞《古今诗删序》云: 盖孔子尝称删诗书云,至笔削《春秋》取独断,其于诗也,未尝不退而与游、夏商之也。……三代而降,天下多感慨而鲜称述,故诗在下而不在上,盖风之用广而雅颂微矣。夫子实伤之,故称删。删者,删其不正以归乎正。(《古今诗删》卷首,日本宽保癸亥三月刊本) 又如清人袁枚《再与沈大宗伯书》云: 闻《别裁》中独不选王次回诗,以为艳体不足垂教,仆又疑焉。……孔子不删郑卫之诗,而先生独删次回之诗,不已过乎!(《小仓山房文集》卷十七) 不难看出,孔子删诗的传说对于后代影响是很大的。 关于孔子删诗的问题,最初见载于《史记·孔子世家》。司马迁写道: 古者诗三千馀篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义。……三百五篇,孔子皆弦歌之,亦求合《韶》《......
- 信息
- 新版前言
- 导言
- 内篇
- 第一章 以意逆志论
- 第二章 推源溯流论
- 第三章 意象批评论
- 外篇
- 第一章 选本论
- 第二章 摘句论
- 第三章 诗格论
- 第四章 论诗诗论
- 第五章 诗话论
- 第六章 评点论
- 后记
- 附录一 中国古代文学研究的理论和方法问题
- 附录二 “去耕种自己的园地”——关于回归文学本位和批评传统的思考
- 文献索引
- 人名索引