新民说·中国法律思想:故事与观念·古代卷(增订版)_刘星_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_刘星
内容节选
057法律一元化的功能韩非:《韩非子》,第91页。韩非:《韩非子》,第91页。 废除虞庆那类“坐吃”,当然就是唯法家思想独尊。结果,国家便是彻头彻尾的一元化。《韩非子》说过一个比喻来讲其中的重要。它说如果不设立一个靶子,任何人射箭的时候乱射一气都可以随便射中一个什么东西,比如一片树叶,一堵墙壁,一块地皮,等等,但这根本不叫“会射箭”。立上一个正经的箭靶子,自然没有多少人可以一显身手了,因为那靶子总是难以射中,没点射箭的功夫当然就会箭箭虚发。 所以只要没有标准,那无论做什么事都可以叫作“做正经事”,而有标准放在那里,就没有便宜的“做正经事”了。“有度难而无度易也。” 这便是一元化的关键所在。慎到:《慎子·逸文》,第7页。 《慎子》另外提出了一个观念来说一元化的必要。它讲,有了君王还去再找“思想丰富”的贤人等于是让贤人和君王比个高低,直至有时叫君王没有脸面,因为君王有时没有贤人能说会道。而君王没有了脸面怎能对下对外发号施令?这等祸害要比没有君王还更严重。这样看来,就要把“思想丰富”的贤人晾在一旁,不许他们说三道四,必须要求百姓一律服从君王的“圣旨”,必须所有事情一断于国家法律。 与《慎子》这个观念做个对照,可以发现《管子》更是特别喜欢“一元化”。《管子》说:《管子》,第56—57页。 彼下有立其私议自贵,分争而退者,则令自此不行矣。故曰:私议立则主道卑矣,况夫倨傲易令,错仪画制,变易风俗,诡服殊说犹立?上不行君令,下不合于乡里,变更自为,易国之成俗者,命之曰不牧之民。不牧之民,绳之外也。绳之外诛。 韩非:《韩非子》,第154页。韩非:《韩非子》,第136页。 在这里应该注意,法家强调“法律一元化”有两个意思。第一个意思是说法律出来后人人都要照章办事,不得有例外。“法莫如一而固。” 这个意思今人大体来说也是赞同的。这也是“法治”的一个含义。而第二个意思是说除了行为上要规规矩矩之外,言论上也要“一种声音”传遍国家,不得出现什么“百家争鸣”。“明主之国,令者言最贵者也……言不二贵,法不两适。故言……不轨于法令者必禁。” 就第二个意思来说,法家十分希望国家里的每个人都说君王说过的话,而只有君王才说自己的话。对这个意思我们今人可就不敢恭维了。我们还是希望人人可以具有自己的想法,说些自己想说的话,看到不顺眼的东西也可以发表一下自己的意见,哪怕那意见是个牢骚,甚至是刺耳的批评也没什么了不起的。吕不韦:《吕氏春秋》,第151页。吕不韦:《吕氏春秋》,第150页。冯友兰:《中国哲学史(下册)》,中华书局1984年版,第98—99页。 说起来在法家那里,“一元化”的第一个意思是从侧面为后一个意思提供辅助,有时强调第一个意思也正是为了彻底实现第二个意思。法家坚信,“多元化”注定是国家衰败的开始,这就是“一则治,两则乱” ,“听群众人议以治国,国危无日矣” 。正像冯友兰总结的:“法家之学之目的,在于治世强国,故其对于思想统一之主张,系……从国家的立场立论。” 这种“一元化”有没有问题? 在前一小节我们说过,有点不同的声音对国家兴许不是一件坏事。不同意见的交流对话于国于民可能是有益的。依照这种看法,绝对的“一元化”自然不太可取。现在看一个《韩非子》讲的故事,看看是否还有别的问题。见韩非:《韩非子》,第95页。 《韩非子》说,当年的齐国君王齐桓公有一段时期特别喜欢紫色的衣服,由于这个缘故全国上下也都跟着穿紫色的衣服。这样不要紧,“价格规律”倒是发生了作用,紫色布料的价格扶摇直上,使得“新生的”和“外来的”平民百姓反而买不起了。齐桓公挺着急的,对管仲说:“我喜欢穿紫色的衣服,全国百姓也跟着仿效,搞得紫色布料越来越贵,该如何?”管仲说:“这容易解决。如果有人进宫见驾时穿紫色的衣服,您就说紫色衣服的味道实在难闻,并叫他离您远点。不过几日也就没人再穿紫色衣服了。”齐桓公特别相信管仲的话,便这么做了。果然第一天宫里很快就没人穿紫色的衣服了,第二天全国也看不见几个人身着紫色,到了第三天紫色衣服彻底绝迹了。“价格规律”又发生了作用,紫色布料的价格暴跌,拿布料送人都快没人理睬了。 《韩非子》讲的这个故事有点夸张。其本意可能是想说明做君王的如何叫下官百姓“跟着自己走”,毕竟下官想讨好君王,而百姓也是不敢“自作主张”。想要一个东西的“价格”有点变动,就看君王怎样做了。君王必须要有这样的能力。 但是这个想法忽略了一个问题:为什么布料价格会有上下波动?这个价格的上下波动不正说明下官百姓关心自己的利益?既然是关心自己的利益,那么有人穿紫色衣服肯定不是出于“老老实实照君王的意思去做”的目的,而是为了避免“政治麻烦”。这样,全国上下“清一色”地换来换去,并不表明国家真是秩序井然,倒是其中暗含了“忍气吞声”“阿谀奉承”。有了这样一些暗中的“不老实”,国家则是终有一日会分崩离析。依此来说,倒......
- 信息
- 修订版序
- 序言
- 导论: 中国法律思想的出发点
- 001 《鹿洲公案》里的“兄弟争田”
- 002 官·写在书本里的法
- 003 赏与罚
- 004 “大公无私”
- 005 市场上的兔子(定分止争)
- 006 独角兽·“法”
- 007 《说文解字》
- 008 “法官”办“鹿”案·礼
- 009 乡里自治
- 010 规矩方圆
- 011 不同的追求
- 第一章 严刑峻法
- 012 怕火不怕水
- 013 《韩非子》论杀婴
- 014 人性恶·国家法
- 015 从三万贯钱到十万贯钱
- 016 社会学的寓言:囚徒的困境
- 017 防微杜渐的法律功能
- 018 国家法的清晰与“礼”的朦胧
- 019 官人李维棠
- 020 “以刑去刑”的境界
- 021 罚当其罪
- 小结
- 第二章 教化为先
- 022 浪子回头
- 023 “风吹草动”:德教的功效
- 024 人有恻隐之心
- 025 人性善·国家法
- 026 法家的尴尬:秦王朝的灭亡
- 027 仁义
- 028 刑,义的根本;义,暴的来源
- 029 “槐树”刑罚的故事
- 030 饮酒之礼·礼治·“防患于未然”
- 031 学校的好风气·礼治的效率
- 032 礼治·“熟人”和“陌生人”
- 033 何谓善于奖赏?
- 小结
- 第三章 刚柔相济
- 034 性相近·习相远
- 035 “打一巴掌揉三揉”
- 036 常备不懈
- 037 董仲舒暗授《春秋》
- 038 君王眼中的“孝顺”
- 039 徐元庆案的“困惑”
- 040 “礼”为本法为末·德主刑辅
- 041 有嫁无婚·灵活解释法律
- 042 为什么解释?
- 043 法网的疏密·法律的原则性
- 044 养马人的命
- 小结
- 第四章 顺其自然
- 045 “你我的争议”
- 046 “无为”的治理
- 047 爱马·被马害
- 048 法令数量与盗贼数量的正比例
- 049 法律的起源
- 050 礼:混乱的开始
- 051 无礼无法的境界
- 小结
- 第五章 国家法律的天下
- 052 法家的追思
- 053 “以”法与“依”法治国
- 054 “抓阄、抽签”·“依法治国”
- 055 靠人与靠法·“法律机器”
- 056 国家危险的原因:一半务农一半坐吃
- 057 法律一元化的功能
- 058 法律的“内”和“外”·酒店的狗
- 059 明处·暗处
- 060 “腾云驾雾”·“权势”与“法”
- 061 国家法律的强制性·“硬规矩”和“软规矩”
- 062 法律职业
- 063 邓析之死·“讼棍”
- 小结
- 第六章 “礼”或“民间法”的世界
- 064 苗人部落的传说
- 065 大义灭亲?
- 066 家与国·忠孝难两全
- 067 父亲的权威
- 068 家族的小辈与长辈
- 069 “礼”·自然和谐与诗情画意
- 070 礼·吃饭·娶新娘
- 071 官司·和为贵
- 072 叔向与子产的通信·行为的仿效
- 073 习俗惯例式的民间法
- 074 奸污后的私了
- 075 愿望·“民间法”·“合理”
- 076 谁合理?
- 077 “民间法”的同情理解·熟人
- 078 原有秩序·民间法的地方性
- 079 “陋习”·宽容的姿态
- 小结
- 第七章 法与人
- 080 “名”与“实”
- 081 何为“士”?
- 082 法律背后的“人”
- 083 “权力哪吒”和“权力菩萨”·法律职业独立的隐喻
- 084 为人·研习·礼法
- 085 此一时彼一时·分权制衡
- 086 何谓“贤人”?
- 087 贤能与“平庸”之分:一种精英“法治”理论
- 小结
- 第八章 天然秩序
- 088 秋冬斩首
- 089 《礼记·月令》
- 090 水流象征刑罚·“阴”与水
- 091 天地和谐
- 小结
- 第九章 激进主义
- 092 “渡河的标记”
- 093 远古的一场争论:法律改革
- 094 大鱼·小鱼·虾米
- 095 理性的力量和意识形态“诡计”
- 096 张居正的“新政”
- 097 外国“月亮”·移植法律
- 098 共同的需求·现代化
- 小结
- 第十章 顺势而为
- 099 众人心·习俗
- 100 法律制度的形成
- 101 习俗的地方性·国情·“和奸”
- 102 是老婆还是妹妹?
- 103 保护“恶人”?
- 104 国家法律的“权利”·秋菊的困惑
- 105 乡土熟人社会·“情”
- 106 “可行性”·“钱会”里的中国国情
- 107 美法村的村政变迁·乡民的心态
- 108 反抗法律的现代性
- 小结
- 第十一章 第三种态度?
- 109 慎之又慎·渐变
- 110 税的减法·小房与大楼
- 111 “烹煎小鱼”
- 112 空间上的一分为二·法律
- 113 “缩小”的激进·“拆开”的激进与顺势而为
- 小结
- 参引文献