AL123 人文社科会员免费专区文学 2023-09-07

美洲人从哪里来：破解美洲人类起源之谜的科学冒险_【美】珍妮弗·拉夫_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_【美】珍妮弗·拉夫

内容节选

第三章想象一下，你正生活在更新世时期的白令地区东部。你和你的队群，一个由几个大家庭组成的团体，一直遵循着世代相传的方式生活。现在是夏天，你把家安在河边，从那里捕捉水鸟和鱼，享用生长在山谷里的浆果和其他美味的植物。家族的猎人们每天都要去附近露出地面的岩石上收集珍贵的石头囤积起来，因为他们知道，离开这里前往冬季营地要走上好几周，而且那里很难找到合适的工具石。傍晚时分，石头相互撞击的尖锐声响在营地周围此起彼伏。猎人（以及模仿他们的孩子）会把收集到的石块打造成更轻便、更易于携带的形状，以便他们稍后能快速更换匕首和长矛上的小石叶。有一位猎人刚刚分娩，正在休息中（详见补充条目“狩猎-采集社会中的性别问题”）；一位擅长制作工具的少年被选中代替她完成这项重要任务。那天下午，他便骄傲地和其他工匠坐在一起工作，这让年纪更小的孩子们羡慕不已。他们只能加倍努力，笨拙地用价值较低的石块练习手艺。欢笑声四起；狗儿因以为有威胁袭来而吠叫；人们和声细语，争论新生儿长得最像谁；年轻的工匠们则发生了口角，都希望能坐在离猎人最近的地方看着他们。孩子们正兴奋地计划去看冰墙，那里离营地有好几天路程。一些年长成员已经同意带领他们出去探险。这是一个重要的教育机会，也能让孩子的父母喘口气。 ﹡ ﹡ ﹡ 如果“第一批民族”的祖先来自亚洲，那么考古学家坚信阿拉斯加一定是他们的必经之路。然而，尽管人们对该地区怀有浓厚的兴趣，但那里的早期考古记录却令遗传学家很难直截了当地解释迁徙过程。或者按我一个同事更直白的说法：“阿拉斯加的早期考古记录让我头痛不已。” 阿拉斯加是构成美洲人类聚居史的地理书挡。该地区在人类聚居美洲的最初及最后阶段都发挥了重要作用。我们将在本章仔细研究第一个书挡，以及阿拉斯加的考古记录是如何促使考古学家提出各种疯狂理论，来解释人类最早迁徙到美洲的历程的。我们将在后面的章节中讨论他们是如何迁移到这些地区并适应环境的。末次冰盛期，北极大部分地区，包括西伯利亚西部、斯堪的纳维亚半岛、格陵兰岛、加拿大几乎全境、阿留申群岛、阿拉斯加半岛和阿拉斯加东南部都被冰川覆盖。冰川的分布影响了人们在更新世末期的去向。比起向南，他们不太可能轻易进入加拿大和格陵兰岛，因为冰雪封住了道路。这些地区环境恶劣，所以直到美洲其他地区都有人居住后，人类才进入北纬66°34′（北极圈）以北地域。人们至少在14 000年前就已经生活在整个阿拉斯加低地，但直到9000年前才到达阿留申群岛，5000年前到达加拿大和格陵兰海岸线及内陆。 James E. Dixon, “Paleo-Indian: Far Northwest,” in Handbook of North American Indians, edited by Douglas H. Ubelaker（Smithsonian Institution,2006）, pp. 129–147. 但在整个末次冰盛期，有一个北极地区没有结冰。白令地区东部，即今天的阿拉斯加，是白令陆桥末端一道无冰的死胡同。人们可以在那里生活，但他们是否去了呢？这是个让许多考古学家为之着迷的问题。狩猎——采集社会中的性别问题历史上，考古学家经常采用民族志类比（通过考察当今文化以了解过去的研究方法）来诠释美洲的考古记录。这促使人们普遍假设，狩猎在大多数部落都是男性的工作，女性则负责采集。但在过去几十年里，越来越多的考古学家指出，该假设和其他一些假设反映出当代西方社会对不同性别应扮演的角色的看法，在某种程度上也代表了做出这类解读的人们的倾向。远古社会中的性别问题很复杂。在当代狩猎-采集社会中，大部分狩猎活动由男性承担。但假设古代群体也是如此，就会变得难以自圆其说，因为女性和男性的墓穴中都陪葬有狩猎工具，比如抛射尖状器。例如，2013年，在秘鲁的维拉马亚帕杰萨（Wilamaya Patjxa）考古遗址，人们发现了一个9000年前的墓葬遗址。形态学和分子生物学证据证实墓主人是一位17至19岁的女性。与她一同埋葬的还有一套完整的狩猎和屠宰大型猎物的工具组，包括抛射尖状器、小刀、急救包，以及用于兽皮加工和提取骨髓的刮削器、砍砸器。另一个埋在附近的人经鉴定为男性，身边也有类似的抛射尖状器陪葬，但工具组并不完整。如果假设陪葬物标志着这些人生前的工作性质，那么我们就可以合理地得出结论，不管这两个人生物性别如何，她（他）们都是狩猎大型动物的猎人。请注意，我在这里很小心地使用“生物性别”这一短语。生物性别（sex）和社会性别（gender）是不同的，尽管人们很容易混淆并视之为同义词。在我的领域（生物人类学），许多学者以体质差异来定义性别：生殖解剖、第二性征、染色体。虽然这个话题超出了本书讨论范围，但有一点很重要，那就是在体质学或遗传学层面上，“男性”和“女性”个体并没有那么明显的划分......