清华法治论衡(第29辑):法律是一部历史机器_鲁楠 主编_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_鲁楠 主编

内容节选

主题文章卢曼的现代社会困境与法律时间化李宏基,北京大学社会学系博士后研究人员,清华大学法学博士。 李宏基 引言参见[德]马克斯·韦伯:《支配社会学》,康乐、简惠美译,桂林,广西师范大学出版社,2010。参见[德]哈贝马斯:《在事实与规范之间:关于法律和民主法治国的商谈理论》,童世骏译,北京,生活·读书·新知三联书店,2014。 现代社会发展至今遭遇诸多结构性困境,历代思想家深忧人类晦暗不明的前景。德国著名社会学家马克斯·韦伯(Max Weber)对现代化的理性牢笼感到忧心忡忡,他曾断言:高度成熟的官僚制度渗透到国家、社会各领域,最终主宰了分散的原子式个体,人的自由可能沦为空泛之物。 同为德国思想家的于尔根·哈贝马斯(Jürgen Habermas)也留意到国家、行政制度化后带来的压迫,他进而寻求构建民主法治国,企图约束行政系统和经济系统。 除此以外的诸多思想家对当下时代问题的诊断侧重各异,但无不直击要害。然而,既然现代社会早已弊病丛生,其根基问题又源自何处呢?See Niklas Luhmann, “The Future Cannot Begin: Temporal Structures in Modern Society”, 43/1 Social Research, 1976. 作为系统论奠基人的尼可拉斯·卢曼(Niklas Luhmann)给出全然一新的答案,他从更为宏大抽象的角度指出现代社会始终有两个困境:复杂性(Complexity)与偶联性(Contingency)。 从实践角度而言,人们也不得不面临时间越来越不可控,对于未来的期望逐渐丧失信心的局面。他对此提出消解多种可能性的方式,那就是时间化(Temporalizing)——通过将复杂可能性限缩到具体当下,利用过去的经验与认知,化解在特定当下的复杂局面。时间问题是卢曼系统论法社会学的核心问题之一。通过探讨时间理论与现代社会症结,甚至与系统理论结合,相关论题能够成为法律系统的关键问题,借此我们可以准确把握社会、系统论、人类、法律四者之间交错复杂的关系。 一、现代社会的困境:复杂性与偶联性Niklas Luhmann, “The World Society as a Social System”, 8 Int. J. General Systems, 1982, p.132. 自1688年英国光荣革命、1789年法国大革命以来,西欧的市民社会兴起,资产阶级逐步掌握国家权力,现代的国家、社会制度席卷西方世界,当代社会随着多重复杂性增长逐渐形成。然而,现代社会并非骤然降临,而是经历三个阶段演化得以成形:从原始社会到阶层社会,再演变至现代社会。整个发展历史始终伴随着整体上高速发展、人口激增、经济繁荣、全社会规模及复杂性愈发复杂和偶联性问题愈发凸显。 与之相随的是,时间观念也经历自然时间、分层时间到标准时间的变化。 (一)现代社会的复杂性[德]Geore Kneer & Armin Nassehi:《卢曼社会系统理论导引》,鲁贵显译,160页,台北,巨流图书公司,2000。 社会演化最初阶段是初民社会阶段,人类基本生活在独立、同质化社会中,如家庭、部落、村庄等。每个独立小社会供应人们生活需求,社会结构简单扁平,人们受到区域性的自然时间支配。不管是家父长、族长或是村长,以他们为首的领导团体承担了管理村落、司法裁决、主持宗教仪式等多种职能。初民社会无须通过内部复杂结构处理社会问题,而是通过时间弥补。 倘若同时出现司法裁决和宗教活动的需求,那么人们可以在不同日期完成。然而,初民社会成员增加容易产生进一步分化,因为它无法解决系统结构性问题。在此阶段的时间尚未摆脱自然、地域因素,人类的活动受节气、气候等因素影响,并以此安排生活。参见[英]梅因:《古代法》,沈景一译,北京,商务印书馆,1995。瞿同祖:《中国法律与中国社会》,326页,北京,中华书局,1981。 当社会规模逐渐扩大,人类从自然时间支配的原始社会走向分层时间统治的阶层社会。阶层社会里,社会成员分化成不同阶层,身份而非契约成为界定社会权利义务的核心要素。 每个阶层有各自的时间准则、生活方式、行为规范和道德准则,依照身份拥有不同的法律约束与惩罚。中世纪欧洲社会分为王室、贵族、农民三个阶层,社会等级森严,不可轻易僭越。传统中国社会受到法律儒家化影响,“礼”成为家族和社会的核心,纲常名教深入人心,贵族与平民享有不同的社会地位与法律身份。 [德]哈尔特穆特·罗萨:《加速:现代社会中的时间结构的改变》,董璐译,36页,北京,北京大学出版社,2015。[英]安东尼·吉登斯:《现代性的后果》,田禾译,黄平校,16页,北京,译林出版社,2011。Niklas Luhmann, “The Future Cannot Begin: Tempo......

  1. 信息
  2. 本期文章
  3. 内容简介
  4. 系统论法学的突围
  5. 卢曼的系统论法学及其法律系统
  6. 探寻法的自主性之谜:系统论法学的新洞见
  7. 批判法律的自治性
  8. 略论卢曼信任理论及法律在金融信任演化中的作用
  9. 论法律系统过度免疫:以敌人刑法为例
  10. 卢曼的现代社会困境与法律时间化
  11. 法律与政治关系的再认识
  12. 法律共同体与语言共同体的互动调试关系
  13. 论生而平等的人权哲学
  14. 与卢曼的三次相遇
  15. 苏联法学家的命运(三)
  16. 法的自主性:神话抑或现实?
  17. 世界社会
  18. 非人类的权利?
  19. 论社会宪治的政治性
  20. 编后记