深度说服:超级辩手的四堂思辨表达课_梁秋阳 主编_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_梁秋阳 主编

内容节选

第二节归谬:最尖锐的反驳方式 “这句话一定有问题,但……” 日常交流中,我们都一定会遇到这种状况,明明我觉得他说得不对啊,可就是不知道错在哪儿,不知道怎么酣畅淋漓地反驳回去。 举个例子,近代中国学者辜鸿铭,受到封建残余观念的影响,曾经说:“男人是茶壶,女人是茶杯,一个茶壶要配多个茶杯,所以一夫多妻是合理的。”这样的说辞,作为生活在男女平等的现代中国的你,听了肯定不舒服。但我相信大多数人一时之间也很难想到特别直观的反驳方式,最多说直接斥责一句“诡辩”,既没有场面效果,又没有真正反驳到他,只好吃哑巴亏。 之所以会出现这种情况,是因为很多人在进行反驳的时候容易陷入一个误区,就是一定要找一个比对方更有道理的观点,来把他比下去。比如,对方说“我觉得特朗普是近十几年来最好的美国总统”。如果你的第一反应是,不对吧,应该是奥巴马或者小布什呀。那对面只需要反过来问一句:你凭什么说奥巴马或者小布什更好呢?啊哦,自己反而背上了不必要的举证责任,陷入被动。还不如一开始直接问对方:一个每天在Twitter上信口开河的总统,难道就是你心目中最好的总统? 是的,正如上面这两种不同的回应方式,通常情况下,我们想要反驳一个观点,思路可以有两种。一种,是指出对方的想法和正确想法之间的距离,它的重点在分析。但还有一种反驳思路,它的重点则在于,找到观点谬误之后,如何清楚地有时候甚至是尖锐地揭示出来,以收获最好的反驳效果。因为,对于很多原本就不够有说服力的观点来说,你只需要清晰地归纳出它的荒谬之处,将之暴露给所有人看,本身就是最尖锐、最直接的攻击。 后者,就是所谓的“归谬”。也就是本节想要和你分享的内容。 “‘自然而然’的反驳” 归谬法,顾名思义,将对方的观点“归”结为某种荒“谬”。它很像数学中的“反证法”——我不直接说你的观点错在哪儿,而是顺着你的观点继续往下推断,直到它的荒谬自行显现,自然也就起到了反驳的效果。在前一节中,我们说过有效反驳的思路只有三种,现象不存在、推断不成立、结论不重要,而归谬的思路则是,如果我们能假设一种,对方说的现象存在、推断成立、结论重要的情景,同时使这个情景显得很荒谬,那对方观点显然不合理。 可是,问题在于,这个观点既然从对方口中出现,就说明它多少有一点道理。那要如何才能使之显得荒谬呢? 通常而言,两个步骤:推导极端,演绎嘲讽。 推导极端 先来看第一步,什么叫推导极端? 任何一个观点都有自己的“舒适区”,也就是它所适用的情景和程度。而一旦脱离这个舒适区,观点本身的片面和错漏之处就很容易被暴露出来,变得不那么合理了。比如我们都知道伤害他人是犯法的,但是在面对侵害的时候,我们也要正当防卫,法律上也有所谓的紧急避险。文化习俗上,谦逊忍让被认为是东方人的美德,但真的到了大义当头、触犯原则的时候,孔子也说“是可忍,孰不可忍”。 而归谬的第一步推导极端,就是让你把要归谬的观点拽出舒适区。 我们可以从横向和纵向两个方向去着手。 1.横向上,转换讨论情景 我们都知道,西方许多艺术家、文学家会长期仰赖精神兴奋剂来“振奋”自己的创作灵感,一方面沉浸在创作的情绪中,一方面保持自己有效的产出。很多人认为南美文学中的幻想元素(比如马尔克斯的魔幻现实主义)之所以如此盛行,就是因为当地人大都饮用安第斯山脉附近的一种叫“卡瓦”的精神瘾品。 18世纪后期起源于瑞士的苦艾酒(Absinthe),这种从植物性药材中提炼的蒸馏酒,由于药草本身独有的风味、高度的酒精浓度和一定的致幻效果,成为法国艺术创作者的重要寄托。从王尔德到海明威,从马奈到毕加索,都是它的追捧者,甚至在作品中也加入了这样的元素来传递艺术的感动。高更第一次在巴黎遇见梵高时说,这是“唯一适合艺术家喝的东西”。 但正如我们所能想象的,这样一种广受追捧又容易引人沉迷的饮料,曾一度遭到各国的禁止。而这对艺术家们无疑是莫大的打击,他们纷纷为自己心爱的饮料发声,称它为“绿色缪斯”,福楼拜声称“记者都是边喝苦艾酒边写稿的”,奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)更是说出了那句关于苦艾酒的名言:“一杯苦艾酒和一抹夕阳之间有什么区别吗?” 可是,在看完第一节之后,你一定已经发现了——这些艺术家们的语言,美则美矣,但并不是十分有力度。原因在于,在原有的场景里,一个观点即使能被反驳,多半也只是在逻辑层面,而不会产生直观的冲击力。可如果我们能换个场景,同一个观点的荒谬感就很容易被凸显出来了。 比如,在这个案例中,如果当局认为“引人沉迷”就是不好,那是不是所有的兴趣爱好都应该被禁止?甚至在谈恋爱的时候,我们也必须对自己的伴侣说:“你好,我虽然现在喜欢你,但可别指望明天也一定喜欢哦!毕竟,万一沉迷就不好啦!好了,不要这么沮丧,你也千万不要迷上我哦,不然我们可能不会被允许谈恋爱”。 当然,苦艾酒会被禁止,其实还有别的原因,例如苦艾本身含有具......

  1. 信息
  2. 学辩论,我推荐看这本书
  3. 又有声音在响起
  4. [2]
  5. [3]
  6. 引言
  7. 本书使用说明
  8. 第一章 思考术 帮你在大脑里搭个脚手架
  9. 黄执中: 学立论,帮你面对人生的两难
  10. 第一节 观点思维:消灭无效思考
  11. 第二节 创造性思维:通往新观点的三道门
  12. 第三节 反例思维:深入思考的必经之路
  13. 第四节 政策性思维:最实用的决策模型
  14. 第二章 学会反驳 批判能力的养成
  15. 颜如晶: 反驳也可以很有趣
  16. 第一节 有效反驳的三条思路:做批判者,而非杠精
  17. 第二节 归谬:最尖锐的反驳方式
  18. 第三节 受身:聪明人的反驳方式
  19. 第四节 破解逻辑谬误:洞察营销和洗脑
  20. 第五节 看穿统计陷阱:别被大数据欺骗了
  21. 第三章 学会提问 短沟通的技术
  22. 胡渐彪: 学质询,用提问引导思维
  23. 第一节 提问的三种目的:别被语文课耽误了
  24. 第二节 攻击性提问与信息差理论:为表达增添侵略性
  25. 第三节 引导性提问:循循善诱的提问方法
  26. 第四节 1-3-5法则:回答问题的正确节奏
  27. 第四章 综合说服的策略 整合你的观点与表达
  28. 刘京京: 辩论,一门关于思考和表达的内功
  29. 第一节 如何开口就能吸引观众
  30. 第二节 怎样把一件事说清楚?——清晰表达的两个原则
  31. 第三节 怎样把不近人情的话说好听?——逆风说服的三个技巧
  32. 第四节 如何不落俗套地“灌鸡汤”?——让老生常谈焕发魅力的三个方法
  33. 第五节 如何制造感动?——戏剧中的价值对抗理论
  34. 第六节 让你的表达幽默起来——可复制的幽默表达法
  35. 第七节 怎样把道理讲深刻?——打造你的专属金句