胜者心法:资治通鉴成事之道_冯唐_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_冯唐

内容节选

缪留谏韩王:现代管理中如何“权力制衡” 如果你身边有很多有本事的人在给你灌输信息,你应该听谁的?你如何把自己的责任、工作分给下面的人?韩宣惠王的“权力制衡”的故事就涉及现代管理中任用下属的问题。 1.分权的种种隐患 韩宣惠王欲两用公仲、公叔为政,问于缪留。对曰:“不可。晋用六卿而国分;齐简公用陈成子及阚(kàn)止而见杀;魏用犀首、张仪而西河之外亡。” 韩宣惠王想把公仲、公叔同时摆在一把手的位置,治理这个国家。但他不确定这样好不好,所以就去问了他最尊重的人——缪留。缪留直接说,不行。其实所谓在位的、有智慧的、有能力的人,说话不会绕圈子。 缪留说,晋国用了六个大臣,国家分崩离析了;齐简公用了两个人,结果自己被杀了;魏国用了犀首、张仪,结果河西之地就归了秦国。无论是晋国、齐国还是魏国,无论是古代还是现代,无论是近还是远,只要把一把手的位置分给几个人,结局只有一个——巨大的损失。 “今君两用之,其多力者内树党,其寡力者藉外权。群臣有内树党以骄主,有外为交以削地,君之国危矣。” 您今天把一把手的位置给两个人,能力更大的那个人就会在内部结党营私,培养自己的势力,希望压倒另一方;而能力小的那个人会觉得打起来好累,也可能打不过,就会在外边找帮手。所以,您下边的群臣就会出现这种情况——有人在内广树党羽、结党营私,不把您看在眼里;有人在外牺牲我国利益去讨其他国家的欢心,甚至把我们的土地让给人家。如果面临这样的内忧外患,您的国家基本上就处于很危险的状态了。 2.管理者分权的矛盾 权力制衡是管理中常见又难办的问题。分权可能有以下几个重要的原因: 首先是信任问题。作为权力的一把手,他会有一些担心:我把权力交给一个人,如果这个人对我没有诚信,他做不好怎么办?他带着团队,控制着国家,他跟我之间单凭他的一张嘴,我怎么放得了心?在复杂的人性面前,信任是相当脆弱的。 其次是风险问题。权力的一把手会担心,如果把大权只给一个人,这个人有个三长两短,万一有几步走偏了,或者被哪个男的或女的拐跑了,那么国家怎么办?组织怎么办?公司怎么办? 如果这个人是完美的——身强力壮,不可能“挂”了,而且思虑周到,一切做得都很好,那问题又来了,我作为一把手干什么呢?我只是每天听这个人汇报、聊天吗?如果一切运转正常,这个人觉得每天跟我沟通就是例行公事,没有任何价值创造可言,那怎么办? 所以,任何一把手想要分权给多个人、不分给一个人,都是正常的想法。 为什么战国时期不考虑分权? 第一个考量是管理复杂程度。在战国时期,国家小、公司小,管理难度不大,管理复杂度不高。国君把主要的经营管理权力下放给一个CEO,也就是下放给一个丞相就可以了。 第二个考量是效率大于平衡、大于变动。战国时期把效率放在第一位,是因为在当时生存权高于一切。如果效率不高,可能就无法生存,国家可能会被灭了。如果一个君王把权力分给两个丞相,那两个丞相之间一定会有制衡,效率一定会低。效率低意味着,如果真打起来,反应和决策一定是慢的。但是国君如果把权力充分地下放给单独的一个人,那君权也在某种程度上受到了很大的削弱和限制。 这是战国时期的君主不得不面临的问题,也是不得不做的选择——选择生存大于一切,选择效率大于一切。 在现代的日常公司管理过程中,公司董事长面临的困境很像战国时候国君面临的困境。你要把权力下放给两个CEO,效率一定是低的,有可能因为低效而被其他竞争者干掉。如果冒着自己的权力被削弱的风险,把权力给一个CEO,那自己的信息就有被屏蔽、被扭曲的风险。 历史上,到了秦武王时期才第一次分左右丞相。尽管左右丞相仍然一个偏权重一点,一个偏权轻一点,但毕竟是分权了。分权了就有监督和互相斗争了,损失了行政效率,但增加了君权、王权。 3.现代管理中如何选拔继任者 在现代环境里,你把权力给单独的一个人,会产生担心也是很正常的。那个人说一切正常,所有事情都在他的掌控之中,你去做自己的事情吧。但你回来一看,面目全非。你该怎么办?你该怎么对信任你的人交代? 所以,如何授权是一个从古至今都存在的问题。 我在做企业管理期间,发现CEO继任者计划是个大事。当时常用的传统方法是让三个人“跑马”,最后看三个人的业绩,以及上面相关的决策。很大程度上是董事会博弈、探讨、决策,在三个人之中选出一个,另外两个人走人,把权力交给剩下这个选定的人。 但在现代的管理环境下,三个人“跑马”可能没那么容易实现。因为人的出身、背景、知识结构越来越类似,跑的结果可能很相似。另外,让一个人留下,另外两个人走,这两个人换一个新环境,可能水土不服,不如把他们俩留下产生的价值大。 如果盘子足够大,董事会足够强,其实可以做另外一个选择,那就是三个联合CEO。这样大家的确分权了,的确有一个人排名要稍稍靠前一些,三个人同时向董事长或者董事会汇报,牺牲一些效率,增加更多的人力负责更复杂的事务。......

  1. 信息
  2. 序言读透《资治通鉴》,过好在地球上的一生
  3. 周纪一
  4. 三家分晋:管理体系中最重要的是秩序
  5. 智伯之死:战略抉择切忌“既要……还要……”
  6. 君王之仁:管理者的德行修养
  7. 文侯选相:选人的五大原则
  8. 狠人之用:如何用好“狠人”
  9. 在德不在险:学会战胜人性的弱点
  10. 吴起PK田文:用人原则以事为先
  11. 子思谏卫侯:用人要学会“抓大放小”
  12. 齐国大夫:解决信任难题靠的是纠错能力
  13. 周纪二
  14. 商鞅入秦:破局的关键是用好奇才
  15. 商鞅与甘龙之辩:成大事者不与众谋
  16. 商鞅的成事方法论:业绩第一
  17. 徙木立信:如何建立信任
  18. 以贤为宝:最宝贵的资产是什么
  19. 围魏救赵:如何面对同侪压力
  20. 马陵之战:战略管理的两大核心素养
  21. 智取河西:成大事的人都是好演员
  22. 赵良说商鞅:做人要积德,做事要有度
  23. 孟子见魏惠王:“反内卷”第一人孟子
  24. 苏秦合纵六国:强弱联合很难,弱弱联合必败
  25. 孟尝交友:高明的管理不要求绝对的忠诚
  26. 缪留谏韩王:现代管理中如何“权力制衡”
  27. 周纪三
  28. 魏国新君:用好自然之力顺势而为
  29. 张仪说魏王:利用人性之善成事更长久
  30. 不如伐蜀:在不够强大前,先拿增量
  31. 燕王哙让子之:只能有一个最终决策者
  32. 张仪欺楚:贪是人性,不贪是理性
  33. 千金买骨:性价比最高的口碑营销
  34. 张仪好忙:职场上的进退之道
  35. 息壤之约:用契约防范信任危机
  36. 胡服骑射:如何应对新事物的进入
  37. 周纪四
  38. 齐王之死:危急时刻,不出昏招就是胜利
  39. 负荆请罪:管理好自己的好胜心
  40. 乐毅攻齐:管理君臣关系的四个关键
  41. 齐王疑田单:底层逻辑还是利益冲突
  42. 田单伐狄:持续成事,要保持“饥饿”
  43. 黄歇说秦王:制定战略要视阶段而定
  44. 周纪五
  45. 范雎入秦:战略笃定,人才能应对起伏
  46. 范雎说秦王:自保又能达到目的的表达技巧
  47. 触龙说赵太后:有效沟通的五个原则
  48. 纸上谈兵:管理者如何选人、育人、用人
  49. 一言一城:处理危机的沟通技巧
  50. 子顺谏魏王:好的战略“不与众谋”
  51. 毛遂自荐:如何在关键时刻向上一步
  52. 奇货可居:历史上最成功的风险投资案例