AL123 人文社科会员免费专区文学 2024-01-23

法律与伦理（第5期）_侯欣一主编；夏纪森执行主编_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_侯欣一主编；夏纪森执行主编

内容节选

本文原载于《政治意识形态》2006年第11卷第2期，原文刊载信息：Andrew Halpin，“Ideology and Law”，Journal of Political Ideologies（June 2006），11（2），153-168。本译文的翻译与发表已获得安德鲁·哈尔平教授的授权。译文按照中文论文的格式增加了几个关键词并对原文的层次编码进行了简要的调整。本文受安徽省哲学社会科学规划青年项目（AHSKQ2016D07）资助。意识形态与法律〔英〕安德鲁·哈尔平（Andrew Halpin），男，牛津大学法学博士，发表此文时供职于英国斯旺西大学法学院，现为新加坡国立大学法学院教授、法学理论研究中心主任，主要研究领域为权利理论、法律推理、法律及相关学科、一般/全球法理学。张昌辉，安徽师范大学法学院副教授，法学博士，硕士生导师。安德鲁·哈尔平著张昌辉译摘要：本文考察了诸法律理论在意识形态问题上的各种态度。除了政治意识形态，还可能发现法律人群体中存在的“行会意识形态”或其他形式的内部法律意识形态。通过总体意识形态和自反意识形态的策略来扩展意识形态解释力的努力因毫无根据而遭到否决。意识形态为理解法律实践提供的潜在阐释力在于一种以对立政治观的持久冲突为前提的“流行”意识形态概念，而非那种用于表达政治科学概念分支的“纯粹”意识形态概念。如此背景下，法律在处理未完成意识形态的冲突性诉求问题上仍然有一份独特的作业，而意识形态在解决法律的未竟事务中也有着一定的工作空间。关键词：意识形态法律流行的意识形态概念纯粹的意识形态概念一导言法律是一种实践。特定社会中，我们可以以一种与辨识烘焙面包的师傅差不太多的方式识别出操作法律的律师来。除了应用法律，人们还可以对法律进行理论创设，这种理论建构总是构成法律实践的一部分。一些理论建构有助于我们更好地理解法律实践，而虚假地描绘一幅与法律实践的现实毫不相符的理论图景则是无益的。有人甚至会摒弃虚假理论建构的特定法律概念。在缺乏对实践的充分或一致理解的情况下，在关于哪种理论建构有益于深入理解实践、哪种理论建构是虚假和错误的问题上同样可能存在分歧。奥斯丁的主权概念、凯尔森的基础规范概念、哈特关于规则的内在面向的概念即是受到如此关注的一些概念。何为意识形态？人们无法像适用法律一样来实践意识形态。我们可能会言及某人将某种意识形态付诸实施，但是探究这样的人是如何生活的情况之后，我们可能将其称作一个自由主义者、社会主义者，如此等等，但不会称其为一个意识形态者。意识形态专家或意识形态倡导者只是发展或推动某种特定政治观念，而不是在推进或实践意识形态。只有在某一理论家试图阐明自由主义、社会主义或一般政治观是如何作为一个连贯的思想体系被阐释和推进的时候，意识形态似乎才呈现出来。如果我们接受意识形态是某种主要旨在阐明政治实践的理论建构这一初始假设的话，那么任何关于法律与意识形态关系的研究也都必然会涉及一点关于法律与政治关系的背景性认识。这种影响不限于国内法研究领域。参见Susan Marks，The Riddle of All Constitutions：International Law，Democracy，and the Critique of Ideology，Oxford University Press，2000。展开此项研究，我们可以从法律论者们不断使用作为理论建构的意识形态一语以深化研究的增长程度着手。这一研究进路的风险在于，其回避了那些弃用意识形态的研究者们的反例，由此我们描绘出的可能是一幅被特定理论视角所扭曲的法律实践画面，并可能将我们的研究限定在一种理论主导的实践观上。我认为更有前景的研究路径是，考察意识形态何以被或不被法律论者们使用。这样做既顾及从相反的理论视角来更全面地解读实践，也没有忽略理论与实践的关系可以容纳任一方向的运动这一要点。正像理论反思可以启发实践一样，广泛的实践考察也会促使我们改进理论，尤其是在理论建构被认为虚假地束缚了我们的实践观的情况下。如果我们的研究发现意识形态的确在能阐明法律实践的理论中扮演了一个有益的角色，那么我们同样期待对法律的反思也有助于解释意识形态的性质及其所指涉的政治实践。二初始的难题一份富有启发性的分析样本，参见Brian Tamanaha，Realistic Socio-Legal Theory：Pragmatism and A Social Theory of Law，Oxford University Press，1997，pp.85-89。另参见编者关于不同的含义及其对社会法律研究的启示的评论，这些评论是一个关于法律与意识形态特别研究专题的引语。Robert Kidder，“From the Editor”，Law and......