德国环境刑法_【德】保罗·克雷尔_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_【德】保罗·克雷尔

内容节选

一普通犯与特别犯 普通犯与特别犯的区分具有重要意义。前者是任何人都可能实施的犯罪，后者在构成要件层面要求行为人具有特别身份，在此是指企业的经营者。 设备运营者是对设备的运转、性能和操作具有特定重要影响的人。 是否能够将特别身份“传递”给他人通常取决于《德国刑法》第14条，在此应作简要说明（边码102）。普通犯与特别犯的区分，首先对于公职人员的可罚性具有重要意义。如果行为人不具有特别身份，就不能作为正犯而是作为共犯来处罚。对于雇员而言，重要的是对未经许可而启动不是由自己运营的设备的处理。立法采用了两种表述：一是“启动设备的人员”（第327条第1款第1项、第2款第1至第3项以及第329条第1款第1句、第2句，第2款第1项、第2项），二是“在设备运营期间”（第325条第1款、第2款，第325条a第1款、第2款，第328条第3款第1项）。两者均属于上位概念“运营犯”。值得注意的是，在使用“运营犯”概念时就已经暗示了将两者同等对待，尽管对所有“运营犯”的处理是否都适用相同的规则一直争议不断。 （一）第14条中的身份转移Näher Kudlich/Oğlakcıoğlu，Rn.117 ff.；Wittig，§6. Rn.76 ff.Franzheim/PfohlUmweltstrafrecht Rn.396；zur insofern strengen Rspr.s.BGHSt 58，10. 就特别犯而言，所谓组织体责任与组织代表责任起着重要作用。《德国刑法》第14条作为核心规范规定了责任的“向下”转移。 包含特殊身份要素特别是直接要求法人义务的构成要件，应避免处罚漏洞。就此而言，《德国刑法》第14条第1款第1项规定了组织体责任，第2、3项规定了有法人代表权的股东和法定代表的责任。第14条第2款第1、2项规定的是允许将职权委托给有意愿的代表，只要他们在企业中具有履行管理职责的特殊地位。第2项的情形需要委托者明确授权，不过该事项通常难以证明。 第14条第2款第3句将适用范围扩张至履行公共管理职责，这条对通过公共机构运营如垃圾处理设备等具有重要意义（边码124）。 （二）普通犯与特别犯的区分 1.“设备运营者”与“设备运营期间”BVerfG NJW 1995，186；FischerRn.14 vor§324；Franzheim/PfohlRn.574；FrenzNVwZ 2016，1510，1511；Maurach/Schroeder/Maiwald§58 Rn.24，34.Graf/Jäger/Wittig/BockRn.55 vor§§ 324 ff.；SaligerRn.149；SK-StGB/SchallRn.42 ff.vor§§ 324 ff.；im Wesentlichen auch RengierFS Kohlmann S.225，236. 无差别地将所有“运营犯”（边码101）归类为特别犯向来是流行观点。 反对观点认为，这些要素在不同构成要件中功能不同：各条文中“设备运营期间”要素应是在客观时空方面对适用范围的限制。立法者决定对大气、噪音进行片段性保护，只涉及特定的有害物质。因而只限于设备运营中的危险，但这并非着眼于限制犯罪范围。而含有“设备启动者”用语的构成要件包含未经许可启动设备的情形，由于这些设备不受监控运转因而特别具有需罚性。刑法应保障行政的事前监管，而许可义务只针对设备运营者。此处仅是在将其视为特别犯的前提下进行讨论。 2.“违反环境行政法上的义务”FischerRn.14 vor§ 324；FrenzNVwZ 2016，1510，1511；Maurach/Schroeder/Maiwald§ 58 Rn.34.Graf/Jäger/Wittig/Bock Rn.56 vor§§ 324 ff.；Schönke/Schröder/Heine/HeckerRn.25 vor§324 ff.；RengierFS Kohlmann S.225，230 f.SaligerRn.152；SK-StGB/Schall Rn.45f.vor§324 ff. 有时只要条文中含有“违反行政法上的义务”要素，就会直接被视为属于特别犯。 但正确做法是区分对待。关键点在于是否涉及针对特定人的义务，或者是否对于特定人而言是特殊义务。 例如：T用自己的收割机修剪草坪，并制造了巨大的噪音，明显超过了《德国联邦污染物排放条例》（Bundesimmissionsschutzverordnung）第8条所允许的分贝。Vgl.zu diesem Beispiel RengierFS Kohlman S.225，230 f.；SaligerRn.152；weitere Beispiele für Jedermann-pflichten bei SK-StG......

1. 信息
2. 内容简介
3. 作者简介
4. 中译本序
5. 中文版凡例
6. 中文版序言
7. Vorwort für die chinesische Ausgabe
8. 德文版序言
9. 第一章 导论
10. 一 环境刑法的历史演变
11. 二 环境刑法的（辅助性）保障功能
12. 三 环境刑法的概念与体系
13. 四 环境刑法的法益
14. 五 对环境刑法的批判
15. 六 环境刑法与经济刑法
16. 七 环境刑法的实践
17. 第二章 环境刑法的行政从属性
18. 一 行政从属性的原因
19. 二 行政从属性的表现形式
20. 三 行政从属性的合宪性问题
21. 四 瑕疵行政行为
22. 五 非正式行政行为
23. 第三章 环境犯罪归属的一般问题
24. 一 构成要件行为与结果归属
25. 二 正当化事由
26. 三 故意与错误
27. 四 过失
28. 五 积极悔罪（第330条b）
29. 六 加重的环境犯罪行为（第330条）
30. 第四章 设备运营中企业、行政部门的责任
31. 一 普通犯与特别犯
32. 二 企业的刑事责任
33. 三 公职人员的刑事责任
34. 四 不作为犯中的正犯与共犯
35. 第五章 垃圾处理刑法
36. 一 未经许可的垃圾处理
37. 二 未经许可的垃圾出口（第326条第2款）
38. 三 未经运输的放射性垃圾（第326条第3款）
39. 四 迷你条款（第326条第6款）
40. 五 未经许可启动垃圾处理设备（第327条第2款）
41. 六 附论：垃圾运营中诈骗的可罚性
42. 第六章 水保护刑法与土地保护刑法
43. 一 水保护刑法
44. 二 土地污染（第324条a）
45. 第七章 污染物排放控制刑法
46. 一 大气污染（第325条）
47. 二 制造噪音（第325条a）
48. 三 未经许可启动设备（第327条第2款第1项）
49. 四 危害受保护区
50. 第八章 其他条文
51. 一 原子能刑法
52. 二 危险物品刑法
53. 三 自然保护区刑法
54. 四 释放有毒物质（第330条a）
55. 附录一 环境刑法中的许可问题
56. 附录二 环境法中相关条文对照
57. 法律法规名称
58. 关键词索引
59. 参考文献
60. 译后记