刑事法前沿（第十一卷）_陈泽宪 主编_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_陈泽宪 主编

内容节选

刑事司法2017年德国关于犯罪所得没收的新法 ——刑法基础规定综览王士帆，台北大学法律学系助理教授，德国慕尼黑大学法学博士。 王士帆 摘要：任何人都不得保有犯罪所得，为普适基本法律原则，在台湾犯罪所得没收新制于2016年7月1日施行。此次立法形成，以德国法为仿效对象之一。德国2016年进一步提出《刑法财产剥夺改革法案》（Gesetz zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung），业经德国国会审查通过，新法于2017年7月1日施行，展现全新的没收制度。德国新法立法目的，在于根本性改革、简化犯罪所得没收法制，改革层面涵盖《刑法》（StGB）、《刑事诉讼法》（StPO）与若干特别法，单单合并计算前两者的修正条文即有上百条，是德国犯罪所得没收法制自1975年于刑法全面实施以来最大规模的变革。本文以德国新法犯罪所得没收之基础规定（§§ 73，73c，73d，73e，75，76 StGB）为综览范围，盼提供比较法启发意义。 关键词：犯罪所得 没收 德国刑法典 总额原则 被害人 一 前言：法治国没收的法律装备台湾地区“最高法院”2016年度台上字第3282号判决。犯罪物没收也在修正之列（参见“刑法”第38条），因非本文主题，故略之。林钰雄：《综览没收新旧法》，载《没收新制（一）——刑法的百年变革》，2016，第1页。 “任何人都不得保有犯罪所得，为普世基本法律原则。犯罪所得之没收或追征，在于剥夺犯罪行为人之实际犯罪所得（原物或其替代价值利益），使其不能坐享犯罪之成果，以杜绝犯罪诱因，可谓对抗、防止经济、贪渎犯罪之重要刑事措施，性质上属类似不当得利之衡平措施，着重所受利得之剥夺。” 台湾剥夺犯罪所得新制，即“刑法”第38条之一以下的犯罪所得没收新法 ，于2015年12月17日修正通过，2016年7月1日开始施行。立法者此举，“重新打造台湾‘刑法’的没收体系并转向‘经济刑法’的制裁手段，可以说是，‘一举从DOS版转型到WIN版的浩大工程’，堪称台湾‘刑法’前所未见的‘百年变革’”。 立法催生过程，参见余丽贞《刑法没收新制介绍》，《检察新论》第20期（2016年7月），第104～106页。 台湾犯罪所得没收新法的立法形成，深度仰赖德国《刑法》（StGB），仿效层面，广及该国没收法律体系、论证理论和司法裁判。单以台湾“刑法”第38条之一犯罪所得没收基本条款为例，该条文修正理由多次提及德国法，如“参照德国刑法第七十三条第二项”“爰参考德国刑法第七十三条第一项、第二项，增订第四项”“为优先保障被害人因犯罪所生之求偿权，参考德国刑法第七十三条第一项，增订第五项”。就在台湾主管机关结合学者之力，费劲比照德国规格重新打造的台湾“没收法” 刚出厂上路之际，德国方却继续推进，展示全新、更全面的犯罪剥夺规格，打算彻底改革德国没收法制。Dazu vgl.Bittmann，Vom Annex zur Säule：Vermögensabschöpfung als 3.Spur des Strafrechts，NZWiSt 2016，S.131 ff..Dazu vgl.Bittmann，Zum Regierungsentwurf der Reform der Vermögensabschöpfung，KriPoZ 2016，S.120 ff..德国联邦司法部版草案及政府版草案，可在官网下载，司法部版：https：//www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RefE_Reform_strafrechtliche_Vermoegensabschoepfung.pdf？_blob=publicationFile＆v=2；政府版：https：//www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/Dokumente/RegE_Vermoegensabschoepfung.pdf？_blob=publicationFile＆v=2，最后访问日期：2018年3月13日。德国国会网页提供立法进程，http://dipbt.bundestag.de/extrakt/ba/WP18/761/76162.html，最后访问日期：2018年3月13日。Gesetzes zur Reform der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung vom 13，April 2017，BGBl.I 2017 （Nr.22 v.21.04.2017），S.872. 2016年3月9日，德国联邦司法暨消费者保护部（Bundesministerium der Justiz und für Verbrau......

1. 信息
2. 本期文章
3. 编委会
4. Contributors
5. 卷首语
6. 个人信息大数据与刑事正当程序的冲突及其调和
7. 2017年德国关于犯罪所得没收的新法
8. 生存竞争
9. 意大利法律制度中的犯罪概念及其体系论
10. 承诺作为行使自由权利之工具
11. 德国刑法中的安乐死
12. 初探远程计算机搜索
13. 犯罪解释与犯罪控制政策的犯罪生涯视角
14. “一个一般的正义原则”