统一民事责任:原理与规范_张家勇;昝强龙_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_张家勇;昝强龙
内容节选
第三章统一民事责任构成论Avant-project de loi réforme de la responsabilitécivile,2016,Article 1231-1299.关于送审稿官方正式文本的具体网址见https://www.senat.fr/leg/ppl19-678.html。有关介绍参见李世刚.《法国民事责任改革法草案》解析与启示. 交大法学,2017(2)。[法]热娜维耶芙·威内. 民事责任法再法典化的希望. 吕琳华,译. 苏州大学学报(法学版),2018(2)。Dan B. Dobbs,Caprice Roberts,Law of Remedies:Damages,Equity,Restitution,West Ac-ademic Publishing,2018. Geoffrey Samuel,Law of Obligation and Legal Remedies,Cavendish Publish-ing Limited,2001. E. Allan Farnsworth,Legal Remedies for Breach of Contract,Columbia Law Review,Vol.70,No.7(Nov.,1970),pp.1145-1216.凯恩曾将人身利益、财产利益、合同权利和合同期待利益、货币型财富等四种不同的利益类型放置在“伞形范畴”下的侵权法范围之下。[澳]彼得·凯恩. 侵权法解剖. 汪志刚,译. 北京:北京大学出版社,2010:226. 放眼以观,在形式上采取单独民事责任的立法模式,并非我国民事立法所特有。伴随债法改革的推进,法国司法部起草的《民事责任改革法建议草案》在2016年4月19日公布。该草案延续了2005年“卡塔拉草案”关于民事责任改革的思路,设立民事责任的一般规定,意欲在效果上统一合同责任与非合同责任。 统一合同责任与非合同责任的思想在2020年7月的《民事责任改革法建议草案》中被继续坚持。 关于单独设立民事责任法的做法纷争不断,但草案中的权利救济意蕴无可非议。 第二分编“民事责任”(Sous-TitreⅡ-La ResponsabilitéCivile)规定的立法改革,也为民事责任的再法典化开启了通道。 无独有偶,英美法国家即便不热衷于法典化运动,却也通过救济法的学说理论,构建了对权利人(受害人)的权益保护体系。 因而,无论是损害赔偿、返还抑或衡平法上的救济方式,均能与具体的民事责任类型一一对应,继而与大陆法的责任法制度在实质内容上相当。统一的责任(救济)制度在形式上既已开其端绪,在完成法典化任务之后,如何在实质意义上发挥民事责任概念的总领作用,以阐释性的“伞形范畴”理念 疏通不同责任类型的经络?统一民事责任理论或可提供必要启示。魏振瀛. 民事责任与债分离研究. 北京:北京大学出版社,2013:36-37.卡纳里斯的第三条道路源于信赖责任的原理,就信赖责任的构成,see Claus-Wilhelm Canaris,Die Vertrauenshaf tung im Deutschen Privatrech t,C. H. Beck,München,1971,S.4;瑞士学者Loser同样主张第三条道路,认为信赖责任虽类似合同责任,但本质上更倾向于侵权责任,see Peter Loser,Die Vertrauenshaf tung im schweizerischen Schuldrecht,Stämpfli Verlag,2006,SS.693-694;国内采此种方法研究的学者的观点,参见邱雪梅. 民事责任体系重构. 北京:法律出版社,2009:20。Geoffrey Samuel,Law of Obligation and Legal Remedies,Cavendish Publishing Limited,2001,pp.557-559.[澳]彼得·凯恩. 侵权法解剖. 汪志刚,译. 北京:北京大学出版社,2010:230-265. 反观国内,无论是学者主张的“民事责任与债分离” ,还是主张采纳统一保护义务开辟的“第三条道路” ,均是弥补传统“合同—侵权”二分法罅隙的理论尝试,其目的在于弥合不同责任制度间的冲突、抵牾。如同欧盟一体化(harmonisation)过程中所采取的进路一样,不同制度间的整合需要共同的“法律知识”,这种法律知识是不同制度之间共享的客体 ,否则,肆意的类型罗列将致使制度间缺乏有效的衔接,这在部门法领域中已被充分证实:如若不将侵权法视为一套关于个人行为和伦理规则的集合 ,任由异化的、充满了其他伦理价值观的责任制度侵袭,那么,发生外在体系和内在体系分崩离析的危机或将择日而临。职是之故,发掘民事责任制度的内涵,使之融贯于不同的法律部......
- 信息
- 导论
- 第一章 民事责任的范畴厘定
- 第一节 民事责任的概念界定
- 第二节 民事责任与相关概念的界分
- 第三节 民事责任的规范功能
- 第四节 本章小结
- 第二章 统一民事责任的理论基础
- 第一节 民事责任类型区分的价值
- 第二节 责任类型区分的局限性
- 第三节 统一民事责任制度构建的可行性
- 第四节 本章小结
- 第三章 统一民事责任构成论
- 第一节 民事责任的基础构成要素
- 第二节 民事责任功能定位对构成要件的指引
- 第三节 功能性民事责任构成要件的统一
- 第四节 本章小结
- 第四章 统一民事责任承担论
- 第一节 防御性责任
- 第二节 返还性责任
- 第三节 补偿性责任
- 第四节 惩罚性责任
- 第五节 本章小结
- 结论 构建统一的民事责任制度
- 参考文献
- 后记