“龙山经验”:新时代基层法治建设的实践_余钊飞;张素敏;李博伦 等_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_余钊飞;张素敏;李博伦 等

内容节选

第一节诉源治理的“龙山经验”参见马磊、王红建:《行政争议诉源治理机制研究》,载《河南财经政法大学学报》2021年第2期。参见郭彦:《内外并举全面深入推进诉源治理》,载《法制日报》2017年1月14日,第7版。参见吴明军、王梦瑶:《诉源治理机制下法院的功能定位》,载《行政与法》2020年第7期。参见马磊、王红建:《行政争议诉源治理机制研究》,载《河南财经政法大学学报》2021年第2期。 诉源治理是我国社会治理体系中的一种重要方式,在预防和实质性化解矛盾争议、维护社会的和谐稳定等方面能够发挥重要的作用, 其意指社会个体及各种机构对纠纷的预防化解所采取的各项措施、方式和方法,使潜在纠纷和已出现纠纷的当事人的相关利益和冲突得以调和,进而减少诉讼性纠纷,采取联合行动所持续的过程。 “龙山经验”是习近平法治思想在基层法治建设中的生动实践,能够从源头预防矛盾、推进矛盾纠纷多元化解决,有助于将矛盾纠纷化解在诉讼外。 对诉源治理的理解应着重把握以下两个方面:一是诉源治理的目的在于通过多元路径从源头消除潜在的争议;争议发生后,实质性化解民事争议。二是诉源治理主体也是多元的,诉源治理应当坚持在党委的领导下,有效发挥党委总揽全局、协调各方的核心优势,在法治轨道上统筹各方面力量和各种资源,形成参与诉源治理的合力 。 一、龙山法庭的实践参见蒋晓明、李聂、孙武斌:《“龙山经验”:“枫桥经验”新实践》,载《金华日报》2019年9月20日,第A01版。 “龙山经验”率先在法院系统萌发,强调要协调公检法司等执法、司法部门的力量,发挥法治的保障作用,是人民法院(法庭)正确处理司法被动与能动的关系,提供司法参与诉源治理的有效模式:一是人民法院深入参与社会风险的防范控制,主动对接、主动服务,在引领地方法治上发挥着不可或缺的作用;二是人民法院遵循“不告不理”的基本原则,通过指导调解、诉讼等有限的司法活动,把握好司法参与的限度。“龙山经验”最大优势就是发挥了党委的领导核心作用,以党建引领基层治理体制机制创新,通过顶层设计,将基层党组织打造成为矛盾纠纷多元化解的战斗堡垒,增强了各级党员干部的积极性和责任感,进一步降低纠纷成诉率,维护了基层的和谐稳定,从而推动了诉源治理实践的新发展。 (一)强化诉源治理的缘起 强化诉源治理既是对“龙山经验”现有具体实践的检测,又能就“龙山经验”的模式内核、精神特质、价值特征等内涵进行理论与实践层面的研究与凝练,助推“龙山经验”纠纷多元化解共建共治机制的形成与确立,为地方纠纷多元化解共建共治机制立法提供现实的素材。参见蒋晓明、李聂、孙武斌:《“龙山经验”:“枫桥经验”新实践》,载《金华日报》2019年9月20日,第A01版。参见蒋晓明、李聂、孙武斌:《“龙山经验”:“枫桥经验”新实践》,载《金华日报》2019年9月20日,第A01版。 2013年11月龙山法庭正式恢复设立,一年收案806件,且有继续增长之势。因此,法庭恢复二十世纪七八十年代村干部、乡镇干部冲在一线化解纠纷的传统,让熟悉乡规民约、熟悉社情民意的“乡贤”再次活跃在纠纷的源头。同时,龙山镇党委尝试把辖区内的法庭、检察室、派出所、司法所等单位聚拢到一起,与镇村干部建立临时调解团,专门解决“民间遗留矛盾”纠纷,取得了良好的社会治理效果。 2014年,龙山、西溪镇党委政府牵头,联合公检法司劳动等部门成立大调解中心,党委政府将法庭调解纳入综治平台,出台《构建矛盾纠纷多元化解实施意见》《对村(企)矛盾纠纷调处积分奖励办法》等文件,从镇到村,有奖有惩,调解组织从“可调可不调”变成“必须调”,纠纷调解真正作为乡镇综治的重要内容落地生根。截至2022年,人民法庭收案量减少了三分之二,基本形成由基层党委领导,法庭功能前移,各方力量联动,分层过滤调解,把矛盾纠纷化解在基层的“龙山经验”。 而作为先行试点的龙山法庭,其收案量(民商事案件)从2013年的806件,降至2018年的413件,减少了48.76%,再降至2020年的260件(不含对人民调解协议进行司法确认案件),减少了37.05%。 (二)建立矛盾纠纷分层过滤和多级化解体制机制蒋晓明、李聂、孙武斌:《“龙山经验”:“枫桥经验”新实践》,载《金华日报》2019年9月20日,第A01版。 “龙山经验”成功重塑了新时代基层纠纷解决的新理念、新思维、新方法。其中,最核心的问题是纠纷分级问题,龙山、西溪两镇创造了“分层过滤法”矛盾纠纷多元化解模式,形成网格调解——村、企属地调解——部门调解——镇矛调中心分流以及组织联合调解的诉前化解体系。 “龙山经验”采取的“分层过滤法”主要体现为以下三个层次。(一站式社会矛盾纠纷化解流程见图2-1。)蒋晓明、李聂、孙武斌:《“龙山经验”:“枫桥经验”新实践》,载《金华日报》2019年9月20日,第A01版。 第一层:网格......

  1. 信息
  2. 总序
  3. 第一章 “龙山经验”的缘起与确立
  4. 第一节 “龙山经验”的历史文化基础
  5. 第二节 “龙山经验”的经济社会基础
  6. 第三节 “龙山经验”的内涵与精神实质
  7. 第二章 “龙山经验”与基层矛盾纠纷化解
  8. 第一节 诉源治理的“龙山经验”
  9. 第二节 “龙山经验”与基层解纷机制变革
  10. 第三节 “龙山经验”与类案治理
  11. 第三章 “龙山经验”与基层社会治理现代化
  12. 第一节 “龙山经验”与乡村治理
  13. 第二节 “龙山经验”与群体治理
  14. 第四章 “龙山经验”与数字化改革
  15. 第一节 数字化变革面临的基层治理难题
  16. 第二节 “龙山经验”数字化实践
  17. 结语
  18. 后记