AL123 人文社科会员免费专区文学 2024-11-28

超越弗洛伊德：从个体到社会的精神分析_【美】艾里希·弗洛姆_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_【美】艾里希·弗洛姆

内容节选

导言西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud）是20世纪初第一位尝试理清个人无意识的现实状况，并找到治疗无意识方法的科学家。20世纪30年代初，艾里希·弗洛姆从至今仍有效的发现着手，开始寻找通往社会无意识的路径。他成功揭示了由个人所在的社会状况所导致的某些个人的无意识结构与力量，并据此对社会本身的无意识作出社会心理学的论断。1932年至1935年期间，弗洛姆在社会研究所（Institute for Social Research）的《社会研究杂志》（Zeitschrift für Sozialforschung）上发表了对分析性社会心理学的方法与功能最重要的理论贡献。在整个科学工作中，弗洛姆追求的是揭示个人的社会无意识以及社会实体的无意识这一双重目标。这种尝试很快让他看到了驱动力理论（drive theory）的局限性，虽然在很大程度上，弗洛伊德正是凭借驱动力理论使其发现更具系统性、更有阐释力。弗洛姆认识到，弗洛伊德驱动力理论决定的性欲理论（libido theory）无法为人性中存在的我们为之奋斗的重要激情提供合理解释。如果说从学习社会学和撰写论文开始，弗洛姆就已经发展出与社会心理相关联的社会决定因素这一观点，而在法兰克福社会研究所（Frankfurt Institute for Social Research，即所谓的法兰克福学派）关于将马克思主义和精神分析学相结合的讨论又为他提供了重要术语来表述社会心理学理论，那么正是由于在30年代中期与患者相处的经验，尤其是文化人类学见解和对母权制的研究，使他对弗洛伊德的驱动力理论发起了进攻。 1935年，一篇题为《精神分析疗法的社会决定论》（E. 弗洛姆，1935a）的论文发表在《社会研究杂志》上。这篇文章引起了双重反应。在论文中，弗洛姆给了正统的精神分析，尤其是来自德国的、当时受国家社会主义庇护的精神分析一个进一步的理由，使其与既是犹太人又是马克思主义者的他保持距离。但即使在社会研究所（1934年起设在纽约哥伦比亚大学），弗洛姆的攻击也没有得到什么认可，反而引得马克斯·霍克海默（Max Horkheimer）和他开始疏远，最终导致弗洛姆在1939年被排除在社会研究所之外。然而，弗洛姆确实唤起了人们的强烈兴趣，与哈里·斯塔克·沙利文（Harry Stack Sullivan）有关的精神分析学家圈子以及以文化人类学为导向的心理学家和社会学家对他尤为关注。从1935年以后出版的著作来看，按照弗洛姆自己的理论发展，我们会发现在1941年他的第一部作品《逃避自由》（Escape from Freedom）出现之前有一段空白期。虽然他给这部作品做了一个简短而非常有意义的补遗，题为《性格与社会过程》，总结了自己关于社会层面的心理结构的理论成果；但从“社会性格”的角度与功能来看，这篇补遗并不能让人认识到他的思想体系，更无法说明在驱动力理论的哪些进步促使其提出了社会性格理论。弗洛姆从1936年开始创作《逃避自由》。同年夏天，他在墨西哥逗留期间开始写出自己对驱动力理论的看法。这在1936年12月18日写给卡尔·奥古斯特·维特福格尔（Karl August Wittfogel）的一封以前未发表的信中可见端倪。弗洛姆写道：不幸的是，我已经开始思考并再次书写自己以为已经解决的问题——我对弗洛伊德进行了根本性的重新审视。论证的核心是我试图证明，那些促成社会活动的冲动并不像弗洛伊德所假设的那样，是性本能的升华，而是社会过程的产物。或者更准确地说，是人类需要满足其本能的对某些环境的反应。这些冲动——原则上不同于自然因素，即满足饥渴和性欲的驱动力。虽然所有的人和动物都有这些共同点，但除饥渴和性欲之外的，则是人类的特殊产物。心理学和社会学内部的问题是自然和历史因素的辩证交织。弗洛伊德把心理学完全建立在自然因素上，这是错误的。弗洛姆没有将给维特福格尔的信中阐释的精神分析理论公之于众。直到后来，他才谈及这一基于对人和动物之间差异的反思以及导致差异的自然与历史因素相交错的思考。在《自我的追寻》（Man for Himself）中，他讲到人类的本质是存在论的二元对立；在《健全的社会》（The Sane Society）中，他反思了人类生存的具体条件和由此产生的心理需求。在弗洛姆出版的著作中，我们找不到他如何假定冲动不是基于性本能，也不是像弗洛伊德所描述的那样源自力比多的发展；也找不到他为什么认为必须重新构建精神分析理论的基本观点以公正地对待历史因素，尽管他在上述给维特福格尔的信中提到了相关问题。其实，弗洛姆在1936年和1937年就写过他所谓的“开创性文章”。这篇文章本来计划与研究所出版物一起发表，在1937年9月7日审稿时，没有得到霍克海默和其他研究所成员的认可。因此，它从来没有发表过，而且长期以来都被......