AL123 人文社科会员免费专区文学 2024-12-01

俄罗斯犯罪构成理论研究（国家社科基金后期资助项目）_庞冬梅_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_庞冬梅

内容节选

第七节俄罗斯刑法学中关于犯罪主体学说的争议问题一、法人作为犯罪主体的争议问题法人能否作为犯罪主体而承担刑事责任的问题是俄罗斯刑法发展进程当中的热点问题，它是俄罗斯刑法学中最复杂、也最富有争议的问题之一。Cм.：Полное собрание законов Российской Империи.Т.20.Отд 1.С.710.Cм.：Полное собрание законов Российской Империи.Т.20.Отд.1.С.831.Cм.：Уложение о наказаниях уголовных и исправительных.С.280. 在俄罗斯刑事立法发展史上曾经有过法人刑事责任方面的规定，当时被称作集体责任。1845年刑罚与感化法典第561条规定，非当兵的犹太人藏匿脱逃的犹太军人的应当无条件的将其交出来，为此罪规定的刑事责任是针对藏匿犹太逃兵的整个犹太人群体的，对于没有发现与没有向首长报告的每个犹太人将处以300卢布的罚金。本法典第1224条还规定了不能自食其力的人被再次释放，而此人又在乞讨场所被抓获的情况下，则要追究释放组织的刑事责任。此类自然人的集体责任规定在经修订的1885年刑法典第530条和第985条。虽然当代许多国家的刑事立法中都明确地将法人规定为犯罪主体，但是仍然有许多学者坚持认为只有具有责任能力的自然人——即“人”才能成为犯罪主体。俄罗斯当代刑事立法，即俄罗斯联邦刑法典第19条明确规定只有自然人才能成为犯罪主体，不承认法人的犯罪主体地位。Cм.：Наумов А.В.Предприятие на скамье подсудимых?//Советская юстиция.1992.№ 17-18.С.3;Келина С.Г.Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации.С.51-52.Никифоров А.С.Организация как субъект преступления//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства:Тез.Конф.М.,1994.С.60.Никифоров А.С.Организация как субъект преступления//Современные тенденции развития уголовной политики и уголовного законодательства:Тез.Конф.М.,1994.С.61.Cм.：Келина С.Г.Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации.С.56-59.Cм.：Келина С.Г.Ответственность юридических лиц в проекте нового УК Российской Федерации.С.59. 在俄罗斯现行刑法典的起草过程中，特别是1992年至1996年间俄罗斯刑法学界对于法人的刑事责任问题展开了激烈的讨论。拥护法人应当承担刑事责任的学者着重强调法人犯罪（比如生态犯罪）所造成损害的严重性，特别强调民事和行政立法中规定的制裁措施根本不能有效地打击此类社会危害行为，因此需要在刑事立法的框架内解决法人犯罪问题。尼基费奥罗夫指出，如果犯罪是由法人直接实施或借助于他人实施，以及监督此主体实现法人权利和执行这些权利的人实施的，则此犯罪称为法人犯罪。拥护追究法人刑事责任的学者并不反对追究实施犯罪的自然人的刑事责任。因此，尼基费奥罗夫强调，对于犯罪组织参与人（成员）准备、实施以及窝藏犯罪的所有犯罪行为，犯罪组织直接承担其产生的刑事责任，同时，这并不排除，而是以追究犯罪组织成员按照组织计划个人所实施犯罪的刑事责任为前提的。持上述观点的代表学者还有格林娜（С.Г.Келина）。俄罗斯学者建议可以对法人适用主刑中的如下刑种：罚金、禁止从事一定活动以及撤销法人，对法人犯罪主体可以适用的附加刑有：禁止从事一定的活动和没收财产，而刑罚程序本身则应当由刑事执行法典予以规定。Наумов А.В.Предприятие на скамье подсудимых?//Советская юстиция.1992.№ 17-18.С.3.Келина С.Г.,Кудрявцев В.Н.Принципы советского уголовного права.М.;Наука,1988.С.99-100.Волженки......