AL123 人文社科会员免费专区文学 2024-12-12

淤泥与纯洁：寻找杜拉斯_户思社_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书（无页码）_户思社

内容节选

第四章互文与互文性视觉下的中国情人杜拉斯不属于惯写长篇巨著的作家，但是她使自己每部作品之间产生某种联系，构成特点鲜明的互文性，或者说自动互文性。关于人们经常提到的情人，杜拉斯在自己的许多作品中都有提及，但是每一部作品都侧重不同，情感各异，杜拉斯通过情人把自己不同时期对东方感情的变化表现出来。下面将从互文性入手，探索杜拉斯不同作品之间所存在的互文性关系。互文性概念的产生 “互文性”一词最早出现在朱丽亚·克里斯特娃的两篇文章中，一篇是《巴赫金：词语、对话和小说》（《Bakltine, Le mot, le dialogue et le roman》），另一篇是《封闭的文本》（《Le texte clos》）。两篇均写于1966年至1967年，1969年被收入她的文集《如是》。《词语、对话和小说》中是这样阐释互文性概念的：Julia Kristeva,Sèméiotikè:Recherches pour une sémanalyse,Paris,Editions du Seuil,1969, pp. 145—146. ……横轴（作者—读者）和竖轴（文本—背景）共同揭示了一个重大事实：一个词语（或文本）是一些词汇（或文本）的交叉，从中至少可以读到另一个词语（或文本）。而且在巴赫金的作品中，被巴赫金分别称为对话（dialogue）和语义双关（ambivalence）的两个轴并没有清楚地加以区别。但这严谨性的缺失正是巴赫金的发现，他第一个把这一概念引入文学理论：任何文本的构建都如同引文的马赛克，都是对另一个文本的吸纳和转换。主体间性的位置被互文性的概念取代…… 朱丽亚·克里斯特娃在定义互文性时，彻底把词语与一个非常容易认同或者被指认的物件予以区分，强调词语（或者文本）之间的“交叉、对话和语义双关”。她认为，互文性本质上是指“文本之间的转换”。史忠义、户思社、叶舒宪主编：《人文新视野》，第三辑，天津：百花文艺出版社，2005年，第171—172页。巴赫金的对话理论被认为是互文性的基础，早在1929年，巴赫金在《论陀思妥耶夫斯基作品中的诗意》中首次提出了对话理论，1963年，这部作品在莫斯科修订再版，关于复调小说的争论在俄罗斯引起了广泛持久的争论，直到1970年这部作品被翻译成法语以后，巴赫金的价值才逐渐被人们发现和认识。“在《1961年笔记》（在1979年初版、1986年再版的文集《文学创作美学》中，这份笔记是在‘文本问题’的标题下发表的）中，巴赫金曾谈到人类思维的对话特征，他认为，人文思维的对话倾向与独白性倾向相互对立又同时共存，后者在现代语言学领域表现得特别明显，因为‘语言学家在统一的、封闭的语境中（在语言体系中或者语言学所理解的文本中，而这样的文本与其他的、应答的文本是不会发生对话关系的）接受一切，而他作为语言学家这样做当然是正确的’。” 在现代语言学领域，这种对话有两个明显特征：“人文思维的对话倾向与独白性倾向相互对立又同时共存”，文本的表现形式也彰显了独立性和共存性，表达了它们之间的相互联系和思维对话。对话由思维而起，由词语而终。文本的存在歌唱着思想的创造和传承，又使它们产生跨越空间的彼此呼应。独立性表达对创造思想的尊重，对人文思维完整性的尊重，共存性表达对传承的尊重，对人文思维延续性的尊重。对话理论跨越文学、人类学，成为政治经济学的重要准则。思想的创造对人类的影响始终在发挥作用，让创造者得到安慰的就是思想的传播和延续。Kurt Schwitters,Poétique de l'intertextualité,DUNOD,Paris,1996,p.16. 1973年，罗兰·巴特在《大百科全书》上发表了一篇题为《文本理论》的文章，对朱丽亚·克里斯特娃的互文性概念予以阐释：“文本是一种生产能力。并不是说它是劳动的产物（叙事技巧和把握风格会提出这样的要求），它是产品的场域，文本的生产者和阅读者在那里相遇。无论从哪个角度去看，文本时刻都在‘工作’；也就是被写就（确定），也不会停止生产，它始终在不间断地生产。它摧毁了交流、表现或者表达的语言（此时，个人或集体主语会有这样的幻觉，以为自己在模仿或者在表达），同时建立了另外一种语言。” Kurt Schwitters,Poétique de l’intertextualité,DUNOD,Paris,1996,p.14. 热奈特把互文性定义为“一种关联系统”，他指出：“也许我定义（互文性）的方法有所保留，我对互文性的定义是，两个或者多个文本之间的共存关系，意即依存关系（eidétiquement），更经常是指一个文本在另外一个文本中的有效存在。从最显现和字面意思来理解，那就是传统的引语（有引号，有或者没有确切的出处）；从并不十分显现和不合规则的角度看，那就好像是洛特雷阿蒙作品中的剽窃，相当......