北京大学法学百科全书·国际公法学 国际私法学_北京大学法学百科全书编委会 编_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_北京大学法学百科全书编委会 编
内容节选
K kɑ’erwo zhuyi he kɑ’erwo tiɑokuɑn 卡尔沃主义和卡尔沃条款(Calvo Doctrine, Calvo Clause)著名阿根廷国际法学者、国际法研究院(见“国际法研究院”)的创始人之一卡尔沃提出的主张以及体现这种主张的国家间协定所包含的条款。在外国人待遇问题上,英美等西方国家和它们的学者曾坚持一国境内的外国人享受的待遇和保护应符合最低国际标准(即西方国家的文明标准),即使外国人享有本国人的同等待遇,但由于达不到国际标准,所在国也应对外国人受的损害承担国际责任。针对这种主张,卡尔沃在其所著的《国际法:理论与实践》一书中提出,在一国定居的外国人,应该享有与本国国民相同的受保护权利,但不能要求更多的保护。卡尔沃的观点得到了拉美国家的广泛接受,称为卡尔沃主义。一些拉美国家在它们的宪法和法律中作出了援引卡尔沃主张的规定,否定或限制外国人对所在国要求赔偿的权利,声明在这一方面外国人应作为本国公民一样看待。拉美国家在与欧洲国家间或它们相互间订立的协约中规定:对于人们在内战中遭受的损失国家不负责任(除非当局有疏于防止的过失)。拉美国家还在泛美会议上通过决议,否认美洲国家对外国人负有不同于按照法律对本国公民而负的义务或责任。19世纪末开始,特别是20世纪初,拉美国家将卡尔沃的主张写入它们与外国人订立的合同中,规定这种主张的条款被称为卡尔沃条款。每项合同的条款虽不完全相同,但此类条款均要求外国人声明遇有关于合同的争议交由所在国法院解决,并要求缔约者放弃本国行使外交保护权。 (梁淑英) kɑfosi 卡佛斯(David Cavers,1902-1988)美国著名法学家。毕业于宾夕法尼亚大学和哈佛大学法学院,曾在纽约州、马萨诸塞州等地从事律师工作。1929年之后,在哈佛、西弗吉尼亚等大学法学院任教,其间还曾在耶鲁、芝加哥大学法学院讲学。1969年被授予哈佛大学名誉教授。他主持并创办了《法与当代问题》(law and contemporary problems)季刊,在美国法学界影响很大。卡佛斯在国际私法领域专门研究法律选择方法,并提出了“公正论”学说,开创了美国实用主义经验法学派的发展道路。他认为法律选择应遵循两个标准:一是对当事人公正;二是要符合一定的社会目的。1965年,他提出了著名的解决法律冲突案件的“优先选择原则说”(principles of preference),首次提出直接对实体法进行选择。这种大胆的设想为许多人所接受,并对美国国际私法的发展提供了有启发意义的观念。他一直以勤奋和科学的态度从事教学和研究,为国际私法的发展作出了重要贡献。主要著作:《法律选择程序》(The choice-of-law process)等。 (赵哲伟) kɑluolin hɑo 卡洛林号(The Caroline)1837年,英国在英属加拿大爆发的要求独立的抗英斗争中,捕获并焚烧对加拿大独立斗争进行援助的美国“卡洛林号”汽船的案件。它是国际法上关于国家行使自卫权的条件和限度方面的典型案例之一。1837年,英属加拿大发生了要求独立的武装斗争,并得到了美加边境地区的美国国民的同情和支持。“卡洛林号”汽船为争取独立的一方所雇佣,并从美国的斯洛塞港运载人员和武器弹药等物资到加拿大奈威岛以支援叛乱者。此事为英属加拿大当局获悉。1837年12月29日,当“卡洛林号”从奈威岛返回美国港口时,英国士兵对其进行了袭击,放火点燃船体,并将其推入急流中,致使“卡洛林号”坠毁于尼亚加拉大瀑布中,船上33名船员和乘客中有10人死亡或失踪。事件发生后,美国政府向英国政府发出抗议,认为这侵犯了美国的领土主权。而英国政府则辩称其行为是出于自卫的考虑,因为当时没有时间请求美国政府阻止该船的行为并从而阻止对英国领土的急迫侵犯。该案遂相持多年。直到1842年,两国为此进行谈判。美国认为:独立国家的领土不可侵犯是人类文明存在的重要基础,属于自卫的武力行为,必须是限定在自卫的必要范围,必须是刻不容缓的、压倒一切和无其他手段可供选择以及没有时间进行仔细考虑的。美国要求英国证明在“卡洛林号”案件中的行为符合上述条件。英国派特使为此提供了证明,认为这是行使必要的“预先自卫权”,并对捕获并焚烧“卡洛林号”侵犯美国领土主权一事向美国表示了遗憾,又以书面形式对其在争端之初向美国作出上述解释向美方道歉。美国接受了道歉,也就没有再要求英国赔偿,案件遂告终结。“卡洛林号”案件在国际法上经常作为关于自卫的经典案例被引用。美国等西方国家在关于自卫权应在何时行使的问题上直到现在还是坚持“预防性自卫”的观点,尽管在《联合国宪章》通过以后,“预防性自卫”的传统理论受到了挑战。因为根据《宪章》第51条的规定,国家的单独或集体自卫必须是对武力攻击的反击或击退对领土主权的侵犯,且应在安理会采取......
- 信息
- 前言
- 凡例
- A
- B
- C
- D
- E
- F
- G
- H
- J
- K
- L
- M
- N
- O
- P
- Q
- R
- S
- T
- W
- X
- Y
- Z