说服心理学:社会影响与社会依从(第五版)_【美】罗伯特·H.加斯;约翰·S. 赛特_AZW3_MOBI_EPUB_PDF_电子书(无页码)_【美】罗伯特·H.加斯;约翰·S. 赛特
内容节选
预防措施:预防接种、信息片面性和预警 父母有时会这样训斥自己的孩子,“如果你的朋友让你跳崖,你也会那么做吗?”可是当父母责骂孩子做过的错事时,除了让孩子觉得自己很蠢外,别无益处,而我们肯定父母真正的意图是希望孩子以后别再做这样的“蠢事”了。同样的,政府也会阻止公众受一些政治观点的影响。总之,虽然我们这本书的大部分篇幅讨论的是人们是怎样说服别人的,但很多时候,它会直接涉及如何防止人们被说服。因此在这一节,我们就关注一下在预防方面的研究和理论。由于“预防”一词通常指在某件事发生前的某种措施,所以我们把它放在讨论说服过程中的顺序效应这一部分。我们先来看一下预防接种理论,它是由William McGuire(1964)提出的。 预防接种理论:针孔和论据 通过生物学的一个概念可以非常清晰准确地诠释预防接种理论。如果你希望自己身体健康,你会怎么做?一种做法是服用维生素,避免摄入过多的脂肪和糖类,劳逸结合和坚持运动,这被称为支持策略或支持疗法。这种做法的理论基础是如果身体本身很健康,就能有效地抵御疾病和病毒。保持健康的第二种做法是通过预防接种。小时候接种疫苗时留下的针孔可能已经消失了(比如,百白破疫苗),但如果你注射过流感疫苗或者狂犬病疫苗,那你一定清楚注射这些疫苗的原因。它的理论基础是,如果你的体内提前接种了小剂量的病毒,可以为今后抵挡该病毒的入侵做好准备。一方面,它的剂量很小,不会让你染上疾病;另一方面,它能够激活你身体的抵抗力,如果后期病毒真的来袭,你已经具备了战胜它的武器。 按照McGuire(1964)的说法,这个比喻也可以用于说服情境。比如,假设你是一位律师,受聘为一位被指控杀了人但其实清白的人辩护。你知道在你为委托人陈情后,检方律师会反驳你的说法,并且提交他希望能认定你的委托人有罪的证据。清楚这些后,你应当怎么做?首先,你可以使用支持策略,花大量时间给出证明你的委托人无辜的理由,从而尽可能让陪审团相信你的委托人的清白。与此同时,你还可以采取拒绝性策略,即提前向陪审团透露一点儿检方律师会给出的论据以及你对其的驳斥。这样做的目的是让陪审团接下来不太可能被对方说服。 McGuire和Papageorgis(1961)进行过一个非常经典的实验,聚焦对文化中的自明之理现象的支持和驳斥。文化中的自明之理指的是一些被认为理所当然的观念。比如,“如果可能,最好每顿饭后都刷牙,这对你的牙齿有好处”就是一个这样的例子,因为它在我们的文化中已经被普遍接纳了。但是McGuire和Papageorgis发现,文化中的这些老生常谈的观念也很可能不堪一击,主要是因为它们从来没有被质疑过。回到我们刚才提到的那个来自生物学的比喻上,假设你一直都生活在一个塑料泡泡里,呼吸的都是纯净无菌的空气,那么当你走出泡泡时,会发生什么呢?由于你的身体从来没有接触过细菌,肯定对它们毫无抵抗力。事实上,在历史上,当来自欧洲的传教士把天花及其他从未染指过印第安人的病毒传染给他们时,短时间内导致了大量印地安人的死亡。所以McGuire和Papageorgis认为,同样的情况也会出现在文化中的自明之理上。诸如死刑和毒品合法化的话题一直饱受争议,但那些被视为理所当然的观念长期以来存在于密闭的气泡里,由于没有被质疑过,所以它们也不需要学会捍卫自己,结果当受到攻击时,它们只能坐以待毙。不过即便如此,McGuire和Papageorgis仍认为,预防接种的方法可以起到保护它们的作用。 为了证实这一说法,这几位研究人员在实验中给参与者们提供了一些用于攻击自明之理的信息(比如,刷牙次数过多会损伤保护牙齿的牙釉质)。但在听到这些攻击性信息的前两天,参与者们分别学到了两种防御方法中的一种。第一组参与者学到的是支持策略,即掌握了一些支持该观念的论据。第二组参与者学到的是应对攻击信息的接种预防策略,即会听到攻击某种自明之理的微弱信息以及驳斥这些攻击的论据。还有一些参与者没有学到任何抵御方法。在听到攻击性信息后,参与者们被要求对该文化观念的真实程度进行评级。实验的结果完全支持研究人员的设想。具体来说,支持策略和接种预防策略都有助于参与者更好地抵御说服信息,而且接受接种预防策略的那组参与者表现出的抵抗能力最强。最近,针对40多项研究进行的元分析也得出了同样的结论,即在应对说服企图方面,预防接种策略比支持策略和无准备的效果都好(Banas &Rains,2010)。 调查还发现,针对某个论据掌握了预防接种策略的人还能将其用在其他的论据上(Papageorgis & McGuire,1961)。这就好比为了预防肺炎而注射了盘尼西林,但实际上,它也可以起到预防链球菌性喉炎、猩红热和风湿热的作用。比如,假设你认为一个人每天应当喝8杯水,可是另一种观点认为喝水太多会破坏消化时所需的酸性物质。为了让你抵制这种说法,我们......
- 信息
- 译者序
- 前言
- 第一章 为什么要研究说服
- 目的和目标
- 说服并不肮脏
- 说服是我们的朋友
- 说服无处不在:你可以跑开,但你无法躲起来
- 研究说服的四大益处
- 对研究说服的两个指责
- 对于使用说服时的道德关注
- 总结
- 第二章 说服是什么
- 说服方面的纯粹和边缘案例
- 定义说服的限制标准
- 有关说服范围的模型
- 说服的语境
- 说服的可行定义
- 什么不属于说服
- 说服的双重过程
- 总结
- 第三章 态度与一致性
- 如何用不超过 20个字给“态度”下个定义
- 该怎样测量态度
- 理性行为理论
- 计划行为理论
- 态度的持续
- 作为联想网络的态度:你的大脑就是一张网
- 制造有利的联想:抖动蜘蛛网
- 心理一致性
- 认知失调理论
- 禁果:心理阻抗
- 反态度辩护:唱反调
- 我全力以赴:加强承诺意识
- 总结
- 第四章 信誉
- 名人的销售力:答案在名人本身
- 信誉是什么
- 可信度的因素分析法
- 因素分析法与现实世界
- 作为周边暗示的信誉
- 抢占先机非常重要
- 睡眠者效应
- 信誉与形象管理
- 人际信任、印象管理、面子和重要性
- 增加信誉的策略
- 总结
- 第五章 传播者的性格与说服能力
- 个体因素与说服
- 心理和沟通的状态与特质
- 受众分析与适应
- 总结
- 第六章 从众与群体影响
- 从众是一种说服方式:合群
- 排斥:回避与枪击
- 去个性化、社会惰化和社会助长:在群体中迷失自我
- 群体怎样影响决定:选择冒险还是不冒险
- 总结
- 第七章 语言与说服
- 符号、意思与说服:喋喋不休的力量
- 语言的力度、生动性和攻击性
- 无力的语言与说服力:类似“嗯”的词
- 总结
- 第八章 非言语影响
- 亲近性的直接影响模型
- 非言语交流的类型
- 总结
- 第九章 对说服信息的组织和排序
- 隐性和显性结论:让我给你解释一下
- 增益架构信息与损益架构信息:保持乐观的一面?
- 论据的数量与质量:越多越好吗?
- 证据的使用:证据不在布丁里
- 重复与纯粹接触:你可以再说一遍
- 顺序效应与说服:重中之重
- 首因与近因效应:是第一个发言有利,还是最后一个发言有利?
- 预防措施:预防接种、信息片面性和预警
- 总结
- 第十章 循序渐进的说服
- 预先给予:历史上“礼尚往来”的做法
- 登门槛策略:得寸进尺
- 口中效应:“你今天感觉怎样?”
- 以退为进策略:“不要月亮,要星星就可以了”
- “这不是全部”策略:给点甜头说服对方
- 低价策略:变换交易的条件
- “对不起,我们没有你想要的尺码了,但是……”: 诱饵与调包策略
- 打乱然后重新定义策略:我晕了
- 对微不足道的援助予以认可:哪怕是 1分钱也能帮上忙
- 恐惧加抚慰程序和快乐加失望程序: 社会影响对情绪的强烈冲击
- 倒下——起来——继续:我被打倒了,可我又站起来了
- 总结
- 第十一章 获得依从
- 行动最有力量:对依从获得的定义
- 开端:依从获得研究的起源
- 情境:“视情况而定”的依从获得行为
- 你是谁?个体性格特征与依从获得行为
- 依从研究中遇到的问题:天堂里的烦恼
- 对依从获得目标的研究:矢志不渝
- 总结
- 第十二章 欺骗
- 什么是欺骗?谎言和该死的谎言
- 说谎:实施欺骗
- 识别欺骗:我能够看穿你
- 总结
- 第十三章 动机诉求
- 内在动机与外在动机
- 情感营销
- 逻辑与情感诉求:模糊的界限
- 恐惧诉求:如果你不马上停止那么做,你会失明的
- 怜悯和内疚诉求:我太倒霉了,你太丢脸了
- 幽默诉求:如果你已经听过了,就别让我再讲了
- 自豪感与爱国主义:把红色、白色和蓝色变成绿色
- 针对成人受众:性诉求
- 温暖诉求:发自内心
- 讨好:拍马屁
- 复杂的情绪:其他诉求和诉求组合
- 总结
- 第十四章 视觉说服
- 形象就是一切
- 忽视和低估
- 形象的力量
- 形象怎样产生说服作用
- 艺术作为说服的手段:是蒙娜丽莎让我做的
- 电影的说服力:性、毒品和爆米花
- 广告中的形象:来自赞助商的话
- 新闻摄影的说服作用:相机也会撒谎
- 总结
- 第十五章 更深奥的说服形式
- 颜色的说服作用:那边的草总是更绿
- 潜意识的影响:是隐藏的信息,还是愚蠢的想法
- 神经语言程式学:皇帝的新装
- 音乐的说服作用
- 香气与说服
- 总结
- 第十六章 说服中的道德考量
- 说服通常都是不道德的吗
- 动机影响了方法
- 道德、文化与中央或周边处理模式
- 在研究说服时无法回答的道德问题
- 我们的方法:道德说服的特点
- 前面章节中出现的道德争议
- 总结